吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磐民一初字第1564号
原告：白守忠
委托代理人：常忠山，磐石市福安街法律服务所法律工作者。
被告：王功家
原告白守忠诉被告王功家民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙莲华适用简易程序公开开庭进行审理。原告白守忠及其委托代理人常忠山到庭参加诉讼。被告王功家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告白守忠诉称：2013年11月15日，被告王功家向原告借款65,000.00元，约定利息为月利1.5分；2015年4月2日，被告再次向原告借款40,000.00元，约定利息为月利1.2分；2015年6月15日，被告再次向原告借款100,000.00元，约定月利1.5分。后经原告多次催要，被告至今没有给付。故诉至法院，要求被告立即偿还借款本金205,000.00元及利息30,330.00元。
被告王功家未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据:1、被告王功家于2013年11月15日出具的借据1份，该借据记载：“人民币陆万五千元整，￥65,000.00元。月利1分5厘，借款人王功家；2、被告王功家于2015年4月2日出具的借条1份，该借条记载：“人民币：肆万元整。￥40,000.00元，月利1分2厘，借款人王功家；3、被告王功家于2015年6月15日出具的借据1份，该借据记载：“人民币壹拾万元整，￥100,000.00元。月利1分5厘，借款人王功家。被告王功家未出庭发表质证意见。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的客观性、真实性、合法性的证据特征，能够证明被告王功家分别于2013年11月15日、2015年4月2日、2015年6月15日向原告借款并约定利息的事实，对原告提交的证据本院予以采信。
通过以上分析，本院确认如下案件事实：
被告王功家于2013年11月15日向原告借款人民币65,000.00元，约定月利1分5厘、于2015年4月2日向原告借款人民币40,000.00元，约定月利1分2厘、于2015年6月15日向原告借款100,000.00元，约定利息为月利1分5厘，均未约定还款期限。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告白守忠提交的被告王功家于2013年11月15日、2015年4月2日、2015年6月15日为原告出具的借据能够证明原、被告之间有合法的债权债务关系，被告王功家依法负有向原告返还借款的义务，故原告要求被告王功家偿还借款并支付利息的诉讼请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王功家于本判决发生法律效力之日偿还原告白守忠借款本金205,000.00元、利息30,330.00元，本利合计235,330.00元。
案件受理费4,830.00元，由被告王功家承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 孙莲华
二O一五年十一月十日
书 记 员 刘 洋