吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蛟民一初字第345号
原告：孙一×，女，9岁。
原告：孙二×，女，7岁。
法定代理人：孙××，男，66岁。
委托代理人：邵祥礼，吉林松城律师事务所律师。
被告：秦××，女，31岁。
原告孙一×、孙二×与被告秦××变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由代理审判员陈宝莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙一×、孙二×的法定代理人孙××及其委托代理人邵祥礼到庭参加诉讼，被告秦××经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙一×、孙二×诉称：两名原告父母亲于2012年7月5日在民政离婚。当时离婚时约定父母双方各自抚养一个孩子，原告孙一×由被告抚养，原告孙二×由原告父亲孙柏祥抚养。但离婚后两名原告均由原告父亲抚养，现原告父亲因故意杀人罪被吉林市中级人民法院判处死刑，至今在蛟河市看守所服刑。两名原告的爷爷身患疾病，生活困难，无法抚养两名原告。现两名原告提起诉讼，要求由被告秦××抚养两名原告，并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，两名原告提起的变更抚养关系诉讼，申请变更子女抚养关系的主体应为子女的父母亲双方，而不是两名原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”、第一百五十四条第一款第三项：“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；”的规定，裁定如下：
驳回原告孙一×、孙二×的起诉。
案件受理费50.00元，由原告孙一×、孙二×负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 陈宝莲
二○一五年五月二十九日
书 记 员 徐丹丹