吉林省敦化林区基层法院
民事判决书
(2015)敦林民初字第194号
原告:张某某，女，回族，1970年7月22日生，无职业，住吉林省敦化市。
被告:董某某，男，汉族，1972年4月30日生，个体，住吉林省敦化市。
原告张某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院于2015年8日5日受理，2015年9日2日依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某诉称：原、被告于2007年经人介绍与被告认识，次年因生下一女儿于2008年6月12日登记结婚，由于婚前双方缺乏了解，感情基础不好，被告的性格暴躁，对我经常打骂，结婚以来我们没有正常的夫妻生活，被告也不关心我，现在我要求离婚。综上，请求法院判令：原告与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付抚育费1000元。
董某某辩称：我们还有感情，从今以后我不会在打原告了，我希望为了孩子我们还可以继续生活。综上，被告不同意离婚。
经审理查明， 2007年原告经人介绍与被告相识，次年因生下一女儿于2008年6月12日登记结婚，后因家庭生活琐事发生争吵, 被告对原告有过打骂现象。原告于2015年8月5日以与被告感情破裂为由，向本院提出诉讼，要求与被告离婚。
认定上述事实的证据有：结婚证、户口本复印件、保证书。
分析确认证据所证明的事实，本院应当指出，原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，被告虽打骂过原告但已当庭保证今后不再打骂原告，且原告没有向法庭列举出与被告感情破裂的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告未能举出双方感情破裂的证据。故对原告主张本院无法支持。
根据原告张某某诉讼请求, 被告董某某的答辩意见， 归纳本案的争议焦点：原、被告双方感情是否破裂，应否准予离婚。
本院认为，法院审理离婚纠纷案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、关于“有下列情况之一、调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遣弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不合分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形，”的规定，原告张某某要求与被告董某某离婚，被告董某某不同意离婚，原告张艳萍未向本院提供证据证明存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的上述五种情形，应认定原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，本院不准予其离婚。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告董某某离婚。
案件受理费300元，退回原告张某某150元，余150元由原告张艳萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。
审判员 王 飞
二0一五年九月十日
书记员 王笑宇