吉林省松原市中级人民法院
民事裁定书
(2015)松民一终字第359号
上诉人（原审原告）金风辉，男，1950年10月1日生，汉族，农民，住前郭县。
委托代理人陶艳艳，吉林良佐律师事务所律师。
委托代理人金树明，男，1963年1月9日生，汉族，农民，住松原市。
手语翻译 ：高世奎，男，汉族，1965年2月1日生，吉林省白城洮北区幸福街道五委十六组，身份证号码×××。白城市特殊教育学校教师。
手语翻译 ：郭敏，女，汉族，1970年5月25日生，吉林省白城洮北区幸福街道五委十六组，身份证号码×××。白城市特殊教育学校教师。
被上诉人（原审被告）金树瑞，男，1960年9月5日生，汉族，农民，前郭县海勃日戈镇海勃日戈村。
上诉人金风辉因土地承包经营权纠纷一案，不服前郭县人民法院（2014）前民初字第3294号民事裁定 ，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人金风辉及其委托代理人金树明、手语翻译高世奎、郭敏，被上诉人金树瑞及其委托代理人王子清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审原告诉称，原告原与金风录（哥哥）、史万英（嫂嫂）、金树军（已故）、金东日（金树琨之子）一居生活，为一个农村承包经营户，分得承包地1.66公顷，哥嫂双亡后，哥嫂的四个儿子金树瑞、金树明、金树琨、金树峰根据其父母的遗愿共同协商，原告由金树瑞一家赡养，并将原告承包经营户下的承包地归金树瑞经营，西侧的砖瓦房屋归原告居住，待原告离世后，房屋和土地方可处理。现金树瑞夫妻不尽赡养义务，经常打骂原告，原告与金树瑞一家无法一居生活，但金树瑞一家依然占据涉案房屋和土地，原告已按《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条的规定通知金树瑞解除合同，并请求法院依据《吉林省高级人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件的若干意见》第十二条的规定，判令金树瑞返还原告承包经营户内的承包地1.66公顷。
原审被告辩称，原告的伤不是我打的，现在按着《家庭财产分配协议》分家分地我不同意，只同意返还原告本人的三亩三分地及其低保。房子是我父母的，他没房子。
原审法院认为，原告为即聋又哑的人，且不懂得手语，无法使审判人员感知其内心的真实意思，原告属于无诉讼行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条规定，无诉讼行为能力，依法应当由其监护人作为法定代理人代为诉讼，但目前原告尚无合法的监护人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百一十九条的规定，驳回原告金风辉的起诉。
金凤辉不服，提出上诉，理由是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条规定：无民事诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、第十三条第二款规定，十周岁以上的未成年人、不能辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人。上诉人虽是聋哑人，但不属于上述的二者，所以不属于限制民事行为能力人，更不属于无民事行为能力人。所以，聋哑人在民事诉讼中并不需要法定代理人代为诉讼，原审裁定错误，应当指令审理。
本院认为，上诉人金风辉虽是聋哑人，依法应属于完全民事行为能力人，具有民事诉讼主体资格。故原审法院驳回起诉不当，上诉人的上诉理由成立，本院应予支持。经本院审判委员会（2015）第八次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销前郭县人民法院（2014）前民初字第3924号民事裁定；
二、指令前郭县人民法院对本案进行审理。
审 判 长 刘 聪
审 判 员 李敏英
代理审判员 翟会青
二○一五年三月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 哈 靓