吉林省榆树市人民法院
民事判决书
（2015）榆民初字第3431号
原告王炫博，现住长春市南关区。，
被告安淑霞，现住榆树市。
被告王相御，现住榆树市。
原告王炫博诉被告安淑霞、被告王相御继承、赠与合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理，依法由审判员杨壮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王炫博、被告安淑霞、被告王相御均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告王炫博之父王明辉生前留有楼房一套，该楼房座落在榆树市塑料厂家属楼一楼南数第二门，面积为15.98平方米的底商。王明辉于2015年7月16日去世，经商议，原告之母安淑霞自愿将自己的1/2份额和自己应该继承的1/6份额赠与原告王炫博，原告姐姐王相御也自愿将自己应该继承该楼房的1/6份额赠与王炫博。现原告要求确认原告王炫博与被告安淑霞、被告王相御签订的房屋赠与合同合法有效，案件受理费由原告承担。
被告安淑霞辩称，座落在榆树市塑料厂家属楼一楼南数第二门，面积为15.98平方米的底商。属于我们夫妻共同财产，我自愿将我的1/2份额和我继承的1/6份额赠与给王炫博。
被告王相御辩称，我也自愿将我应该继承该楼房的1/6份额赠与王炫博。
经审理查明，原告王炫博之父王明辉生前留有楼房一套，该楼房座落在榆树市塑料厂家属楼一楼南数第二门，面积为15.98平方米的底商。王明辉于2015年7月16日去世，经商议，原告之母安淑霞自愿将自己的1/2份额和自己应该继承的1/6份额赠与原告王炫博，原告姐姐王相御也自愿将自己应该继承该楼房的1/6份额赠与王炫博。现原告要求判令确认原告王炫博与被告安淑霞、被告王相御所签订的房屋赠与合同合法有效，案件受理费由原告承担。
以上事实有原告的陈述，书证购楼收据一枚，死亡注销证明两份，亲属关系证明一份，房屋租赁合同一份及赠与合同一份予以证实。
本院认为，原告父亲王明辉名下的楼房是夫妻共同财产，其妻子安淑霞拥有该房产1/2的份额，王明辉去世后，属于王明辉的1/2份额由妻子安淑霞、女儿王相御、儿子王炫博各继承1/3份额，安淑霞自愿将自己拥有的和自己所继承的1/6份额赠与王炫博 ，王相御也将继承的1/6份额赠与给王炫博，均符合相关法律规定，本院应予准许，故对原告请求确认赠与合同有效的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百八十五条、第一百八十七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：
原告王炫博与被告安淑霞、被告王相御所签订的房屋赠与合同合法有效。
案件受理费100.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 杨 壮
二〇一五年十月二十九日
书记员 徐永哲