吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民一初字第1365号
原告：肖雨鑫，男，26岁。
被告：杨春香，女，51岁。
原告肖雨鑫与被告杨春香返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告肖雨鑫、被告杨春香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖雨鑫诉称：我于2012年继承了我父亲肖志刚的房屋（位于蛟河市民主街民康小区7号楼11单元601室），并办理了产权过户。现被告以与我父亲同居时，对该房屋装修为由拒绝搬出。现诉至法院，要求被告立即从我的房屋中搬出，由被告承担诉讼费。
为证明其主张，原告肖雨鑫向本院提供了如下证据：
1.身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2.房屋产权证一份，证明原告通过继承取得争议房屋所有权。
被告杨春香辩称：我同原告已故的父亲肖志刚在该房屋居住了三年多，期间我同肖志刚共同偿还两个房子的贷款，每月要偿还一千多元，还有日常开销，还要贴补孩子，这些都靠我俩的工资。我还用我自己的存款将该房屋装修了一次，购置了部分生活物品。2012年2月，肖志刚突然病逝，处理完丧事后，肖志刚的母亲对我说，房子你就住着吧，只要你不走，没人会赶你走，所以这几年，我一直拿肖家当自己的家。2014年末，原告突然让我搬出房屋，让我很伤心。因此，我搬出房屋，原告应返还我用于还贷、装修等费用共计五万元。
为证明其主张，被告杨春香向本院提供了还款明细一份，证明被告与原告父亲同居生活期间共同偿还房屋贷款3.9万元。
对上述证据经当庭质证：被告对原告出示的证据均无异议，本院予以确认；原告对被告提供的证据有异议，认为还款都是以原告父亲名义还的，本院对被告与肖志刚同居生活期间偿还房屋贷款的事实予以确认。
根据原、被告陈述及确认的证据，本院确认如下案件事实：
被告杨春香与原告父亲肖志刚自2008年10月开始，在蛟河市民主街民康小区7号楼11单元601室共同生活，双方没有办理结婚登记手续，期间被告与原告父亲共同偿还房屋贷款（共两处房屋）至2012年2月肖志刚去世（2009年双方对房屋进行过装修），后被告一直居住该房屋至今。原告于2012年4月通过继承取得该房屋的所有权，并办理了房屋过户手续。现原告起诉被告，要求立即搬出该房屋。
本案双方争议的焦点是，原告的诉讼请求是否合理应否支持。
根据确认的案件事实及争议的焦点，本院综合评判如下：
原告通过继承方式取得了争议房屋的所有权，现被告占有该房屋已无法律依据，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”的规定，原告要求被告返还房屋，应予支持。关于被告要求原告补偿其对该房屋还贷及装修的费用，不属本案评判范围，本院不予论述。
综上：依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
被告杨春香于本判决生效后30日内返还原告房屋（位于蛟河市民主街民康小区7号楼11-601）。
案件受理费50.00元，由被告杨春香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 赵宏国
人民陪审员 王硕贤
人民陪审员 杨振菊
二O一五年五月十二日
书 记 员 张 娇