吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第612号
原告：柳红艳，女，汉族，1976年9月16日生，公务员，住吉林省永吉县。
被告：周宝余，男，汉族，1962年10月3日生，教师，住吉林省永吉县。
原告柳红艳诉被告周宝余民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳红艳，被告周宝余均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柳红艳诉称：2012年7月14日被告在我丈夫郭锡联（已故）处借款2万元，郝文波担保。现因郝文波下落不明，故向借款人周宝余主张权利。该借款属于我与丈夫共同财产，因被告拒不还款，故来院告诉，请求法院依法判令被告立即给付欠款2万元及利息，利息按照银行贷款利率从2014年3月1日开始计算，本案的诉讼费由被告承担。
被告周宝余辩称：借款情况属实，我是2012年6-7月间借的2万元钱，口头约定月息15%， 2013年8月节前还款1万元，2013年年底将余款还清。我已经偿还郭锡联本金1万元及8个月利息，当时因为没有全部还清，就没有抽回欠据。还款时只有我们两个人，没有外人，没有证据证明我偿还借款本金及利息的事实，所以，我也只能承认借款本金2万元，但是，我现在没有还款能力，希望原告可以容期缓限，明年3月份之前可以还清。
本院归纳本案争议焦点：1、被告是否已偿还1万元借款本金及8个月的利息？2、原告关于利息的请求是否合理合法？
原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
1、欠据1份，证明被告于2012年7月14日向原告丈夫郭锡联（已故）借款2万元的事实；
2、放弃诉讼权利申请书1份，证明原告丈夫的父母及子女均放弃主张对被告的债权。
被告周宝余未向本院提交任何证据。
经审理查明，2012年7月14日被告在郭锡联处借款2万元，由郝文波担保。郭锡联系原告丈夫，已故，郭忠厚、张玉琴是郭锡联的父母，郭安茁是郭锡联、柳红艳的女儿，三人均放弃对债务人周宝余的债权，该权利归柳红艳行使。现原告请求法院依法判令被告立即给付借款本金2万元及利息，利息按照银行贷款利率从2014年3月1日开始计算，本案的诉讼费由被告承担。以上事实有被告出具的欠据、放弃诉讼权利申请书及原、被告陈述为凭。
本院认为，郭锡联与被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，借贷行为合法有效。郭锡联因故去世后，该权利应当由原告、郭锡联父母及郭锡联的女儿继承，现郭锡联父母及郭锡联的女儿均放弃该权利，故原告有主张该权利的权利。被告借款后，应当履行还款义务，被告至今未履行还款义务，违背民事活动所应遵循的诚实信用原则，故对原告偿还借款本金的请求予以支持。虽欠据上没有约定利息，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、第九条的规定，原告主张按照银行贷款利率计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃从2013年开始计算利息，主张从2014年3月1日开始计算利息的请求，是原告正当行使自己的权利，本院尊重原告的意见。关于被告已经偿还1万元本金及8个月利息的抗辩意见，因该抗辩意见没有证据证明，故本院对该抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告周宝余于本判决生效后立即给付原告柳红艳借款本金20 000.00元及利息（从2014年3月1日起按银行同期贷款利率计算至本判决生效时止）。
案件受理费300.00元由被告负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 于世军
审 判 员 马永生
代理审判员 王志刚
二O 一五年六月十五日
书 记 员 郭艳丽