吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第484号
原告：李占廷，男，汉族，1952年5月5日生，农民，住吉林省永吉县。
被告：姜海鹏，男，汉族，1967年10月16日生，农民，住吉林省永吉县。
原告李占廷诉被告姜海鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于世军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李占廷，被告姜海鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李占廷诉称：2013年8月11日，被告向原告借款30 850.00元，并出具了借据，双方约定于2014年8月11还款，利息为月利1分。逾期，经原告多次催要，被告一直没能履行还款义务，故原告来院告诉，请求人民法院依法判令被告立即偿还借款本金30 850.00元，利息6 170.00元，共计37 020.00元，本案的诉讼费由被告承担。
被告姜海鹏辩称：我与原告不是借贷关系。此欠款原来是欠原告的化肥款，因暂时没有钱，所以没有还上。后来加上利息我给原告出具一份借据。借据里的本金含有利息，属于利滚利，我只同意偿还本金。
本院归纳本案争议焦点：1、本案属于买卖合同纠纷，还是民间借贷纠纷？2、借据中是否含有利息？本金是多少？
原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
1、借据1份，证明被告欠原告借款的事实；
2、2012年被告在原告处赊的化肥，只给了5 000.00元钱，余款一直未付。2013年8月11日被告给原告出的欠据，等于是被告借原告的钱。
被告姜海鹏未向本院提交任何证据。
经审理查明，2012年春季被告在原告处赊购化肥，约定当年末还款。逾期后，被告偿还了部分欠款。 2013年8月11日双方核算后加上逾期利息被告给原告出具30 850.00元借据一份，并约定月利1分。原告多次催要后，被告以暂无钱为由拖欠至今。现原告起诉，请求判令被告立即偿还借款本金30 850.00元，利息6 170.00元，共计37 020.00元，本案的诉讼费由被告承担。以上事实有被告出具的借据及原、被告陈述为凭。
本院认为，原、被告之间最初的买卖关系事实清楚，证据确实充分，买卖行为合法有效。在被告未能支付货款的情况下，为原告出具了“借据”，原、被告之间形成了以种新的法律关系，即民间借贷关系。被告应当履行给付义务，被告拒不履行给付义务，违背民事活动所遵循的诚实信用原则，故对原告给付欠款的请求予以支持。被告既然给原告出具了借据，就证明被告对欠原告30 850.00元是认可的。虽然该欠款中含有部分利息，但该利息未超出法律规定范围，原告给付利息的请求在法律允许范围，故对原告给付利息的请求予以支持。被告的抗辩意见既没有证据证明，也没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告姜海鹏于本判决生效后立即给付原告李占廷欠款本金30 850.00元及利息（从2013年8月12日起按月利10‰计算至本判决生效时止）。
案件受理费726.00元由被告负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
此页无正文
审判员 于 世 军
二O 一五年六月五日
书记员 马永生（兼）