长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第909号
原告：刘丹，男，住吉林省长春市朝阳区。
委托代理人：李艳华，女，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
被告：贾广洲，男，住吉林省长春市朝阳区。
被告：贾英，女，住吉林省长春市宽城区。
原告刘丹与被告贾广洲、贾英民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日受理，2015年8月24日组成合议庭公开开庭进行了审理。刘丹的委托代理人李艳华到庭参加诉讼，贾广洲和贾英经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
刘丹诉称：2006年10月23日，贾广洲和贾英向刘丹借款壹拾万元，并出具了借据，但贾广洲和贾英至今未偿还此款，故刘丹诉讼来院，要求贾广洲和贾英共同给付刘丹借款本金10,000.00元整及利息（利息从2006年10月23日起至判决生效日止，按银行同期贷款利率的2倍计算）。
贾广洲和贾英未作答辩意见。
经审理查明：2006年10月23日，贾英和贾广洲给刘丹出具了一份借据，载明：“今借刘丹人民币壹拾万元整。”，因此款至今未偿还，导致刘丹诉讼来院。
认定上述事实的主要证据有：借据。
本院认为：合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。关于刘丹主张贾广洲和贾英共同偿还借款本金10,000.00元的诉请，有借据为凭，本院予以支持。关于刘丹主张利息从2006年10月23日起，按银行同期贷款利率的2倍计算至判决生效时止，因双方之间借贷并未约定利息，刘丹也未提供证据证明双方之间约定了还款期限，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，利息应从刘丹起诉之日即2015年4月2日开始，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效时止，其他部分的利息不予支持。贾广洲和贾英经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉答辩及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此承担相应后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1.被告贾广洲、贾英于本判决书生效后立即共同给付原告刘丹借款本金100,000.00元及利息（利息从2015年4月2日开始至本判决生效时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
2.驳回原告刘丹其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费2,300.00元由被告贾广洲和被告贾英共同负担；公告费260.00元由被告贾广洲和被告贾英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙彦辉
人民陪审员 王荣香
人民陪审员 王一茗
二〇一五年九月一日
书 记 员 倪春祥