吉林省东丰县人民法院
民事判决书
(2015)东民初字第201号
原告王立祝。
被告潘士忱。
原告王立祝诉被告潘士忱民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由审判员姚继生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王立祝、被告潘士忱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立祝诉称，被告潘士忱与刘振阳、窦连香夫妻二人到原告处借款30000元，因原告与刘振阳、窦连香不相熟，故不同意借款，后经协商，原告将该款出借给被告潘士忱，被告出具欠据一张，约定月利2.5分，未约定还款期限，但至今多次催要，被告拒绝偿还，故要求被告偿还欠款本金30000元及利息（按约定月利2.5分计算至判决生效之日止），并由被告承担诉讼费用。
被告潘士忱辩称，2014年4月12日下午，刘振阳到我家说自己向王立祝借了20000元。我说我不给你担保。刘说不用担保，就是作见证。我们到王立祝家，进屋后看见刘振阳的妻子正和王立祝的妻子在唠家常，炕头书桌上放了两沓钱，这时刘振阳说还有没有6000元，我说立祝是让你拿整钱，刘振阳后来拿了30000元。刘振阳给王立祝打了借条，刘振阳和妻子分别签了字，刘振阳对我说，你是见证人，你就在我俩中间签字吧，于是我就签了名，王立祝没提出任何异议。我没有责任，我不偿还。
原告向法庭提供如下证据：借据一张。
被告未向法庭提供证据。
经审理查明，刘振阳欲购买农药需用款，找到被告商量， 2014年4月12日在原告家借款30000元，有借据一张，月利2.5分，未约定还款日期，借款人处书写了刘振阳和被告潘士忱的名字，下面是日期，日期下面是窦连香的名字。被告潘士忱对自己在借据上签的名字没有异议，但提出自己是见证人。被告潘士忱提出刘振阳曾向原告王立祝借过款，原告对此无异议。现刘振阳、窦连香夫妻联系不上，该款至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，刘振阳向原告王立祝借款，刘振阳与被告潘士忱共同在借据上签名，借款事实清楚，应当承担共同偿还责任。负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。现联系不上刘振阳夫妻，原告王立祝起诉被告潘士忱偿还，符合法律规定。被告潘士忱辩称刘振阳曾向原告王立祝借款，原告王立祝对此无异议，被告潘士忱认为能够证明刘振阳与原告王立祝已经熟悉，但未提供证据证明自己是见证人。被告潘士忱是完全民事行为能力人，在借据上借款人处签名，应是被告潘士忱明知的行为。签名后原告王立祝将款借出，刘振阳与被告潘士忱负有共同偿还责任，故对被告潘士忱的抗辩观点不予采信。原告王立祝的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告潘士忱于本判决生效后立即偿还原告王立祝借款本金30000元及利息（按月利2.5分由2014年4月12日计算至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元750元，由被告潘士忱负担（与给付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 姚继生
二○一五年三月十二日
书记员 臧 琪