吉林省白山市浑江区人民法院
民事判决书
（2015）浑民二初字第270号
原告高铭璨，男，1984年10月8日生，汉族，白山市工商行政管理局浑江区分局东兴工商所科员。
被告孙建忠，男，1960年7月14日生，汉族，白山市工商行政管理局浑江区分局东兴工商所科员。
原告高铭璨诉被告孙建忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘洋独任审判，公开开庭进行了审理，原告高铭璨与被告孙建忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告是同事关系。2013年7月份，被告向原告借款10 000.00元，具体借款用途原告不清楚。2013年10月份，被告要还信用卡，原告给被告偿还了两张信用卡20 000.00元。2014年5月8日，被告说其岳母需要钱，向原告借款23 000.00元。当日，原、被告告双方对借款三次的本金总额及被告未偿还的利息进行核对，被告为原告出具数额为60 000.00元借据一份。该借据中60 000.00元中的53 000.00元为借款三次借款本金数额，剩余7 000.00元为被告应给付原告的2013年10月至2014年4月份的利息。（双方约定利息为每月1 500.00元，扣除被告已经给付利息3 500.00元，1 500.00元/每月×7个月-3 500.00元=7 000.00元）。原告请求：1、判令被告偿还借款人民币60 000.00元（本金53 000.00元，利息7 000.00元）；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告陈述的借款过程属实。被告同意偿还原告60 000.00元。但是一次性无法向原告偿还，同意每月偿还2 000.00元。
经本院审理查明：2013年7月份被告孙建忠向原告借款10 000.00元。2013年10月被告向原告借款20 000.00元。2014年5月8日，被告向原告借款23 000.00。双方约定上述借款利息为每月1 500.00。2014年5月8日，被告对三笔借款本金53 000.00元及尚欠利息7 000.00元向原告出具借条一份，该借条载明“借条，今向高铭璨借人民币60 000元整，大写陆万圆整，2014年9月8日前还清。借款人：孙建忠，电话：138XXXXXXXX，2014年5月8日”。借款到期至今，被告未向原告给付该借款及利息。
以上案件事实有原告提供的借条一份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告孙建忠向原告高铭璨出具的借条是其真实意思表示，且原告已将借款交付被告，应当认定合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告要求被告偿还借款53 000.00元的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定及2014年中国人民银行公布的同期贷款利率5.6%，原告按照每月1 500.00元的标准要求给付2013年10月份至2014年4月份期间的利息超出了银行同期贷款利率的四倍即每月560.00元（5.6%÷12个月×4倍×30 000.00元），对超出部分不予支持，扣除原告主张被告已经给付利息3 500.00元，被告孙建忠应给原告高铭璨2013年10月份至2014年4月份的利息420.00元（560元/月×7个月－3 500.00元）。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告孙建忠于本判决生效之日起三日内给付原告高铭璨借款本金53 000.00元和利息420.00元；
二、驳回原告高铭璨其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1 300.00元减半收取，由被告孙建忠承担568.00元，由原告高铭璨承担82.00元 。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 刘 洋
二零一五年七月二十七日
书 记 员 牛晓牧