吉林省大安市人民法院
民事判决书
（2014）大郊民初字第465号
原告张红卫，现住内蒙古通辽市。
委托代理人白树德，内蒙古兴安盟“148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告薛丽波，38岁，住所地：大安市，现下落不明。
原告张红卫诉被告薛丽波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红卫及委托代理人白树德到庭参加诉讼，被告薛丽波经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红卫诉称：2013年春天我与被告在网上联系后相识，被告以建设工程急用款为由向我借款，当时我觉得此人可以信任，就借给被告了。经我几次索要后，被告于2014年3月17日出具了一枚3.5万元的借据，约定月利2分，还款期限为2014年6月1日。到期后，原告再次向被告索要，被告不见踪影，失去联系。现起诉至法院，要求被告立即偿还欠款本金35，000.00元及利息2，100.00元，合计：37，100.00元，原告找寻被告及原告到大安起诉被告所花交通费共1049.50元，应由被告承担。
被告薛丽波未答辩。
在开庭审理时，原告为证实自己的主张，提供下列证据：
1、借据一枚，证明被告于2014年3月17日在原告处借款3.5万元，约定月利2分，还款期限为2014年6月1日。
2、汽车票和火车票共44枚，证明原告去找寻被告及原告来大安起诉被告所花交通费共计1079.50元。
本院认为：因被告未到庭，应视为其放弃举证、质证权利。原告所举证据1，具有合法性、真实性、客观性，本院予以采信；对原告所举证据2，因原告未在举证期限内提供，且不能证明为索债所花，故本院不予评析。
由上，本院确认如下本案事实：被告于2014年3月17日给原告出具一枚借据，借款本金为3.5万元，约定月利2分，还款期限为2014年6月1日。到期后，被告未偿还借款本息。
现根据原告诉求、证据分析情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
原、被告间债权、债务关系明确，被告理应按约定及时偿清借款本息，拖欠不还是错误的，原告的诉讼请求正当合法，应予支持，但起诉时原告只要求被告给付利息2，100.00元，2，100.00元以外的利息本院不予保护。原告要求被告承担交通费1049.50元，因未在举证期限内提出且没有证据证明是索债支出，本院不予保护。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，判决如下：
被告薛丽波于本判决生效后立即给付原告张红卫借款本金35，000.00元及利息2，100.00元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928.00元、公告费560.00元，由被告薛丽波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 马吉天
审 判 员 辛世杰
人民陪审员 滕 达
二0一四年十月十七日
书 记 员 张彦玲