吉林省大安市人民法院
民事判决书
（2014）大郊民初字第590号
原告张洪宇，现住大安市。
委托代理人李俊峰，吉林于晓辉律师事务所律师。
被告曹尹杨，现住大安市。
被告史宏达，现住大安市。
原告张洪宇诉被告曹尹杨、史宏达民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员辛世杰依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李俊峰到庭参加诉讼，被告曹尹杨、史宏达经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。。
原告张洪宇诉称：2014年9月2日被告曹尹杨在原告处借款40.000.00元，用于经营周转，约定期限2个月，自2014年9月2日至2014年11月2日止，被告史宏达为其提供担保。约定利息按银行最高利息4倍执行。到期后，原告向二被告多次索要，二被告均拒绝还款，故起诉至法院，要求二被告立即偿还借款本金40，000.00元并按同期中国人民银行贷款利率4倍给付利息。
被告曹尹杨、史宏达未答辩。
在开庭审理时，原告为证实自己的主张，提供下列依据：
2014年9月2日原告张洪宇与被告曹尹杨签订的借款合同一份，证明被告曹尹杨在2014年9月2日在原告处借款人民币40，000.00元，约定还款期限2个月，自2014年9月2日至2014年11月2日，利息按银行最高利息4倍执行。被告史宏达为此笔借款提供担保。
本院认为：因被告未到庭，应视为其放弃举证、质证权利。原告所举证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
由上，本院确认如下本案事实：2014年9月2日，被告曹尹杨在原告处借款本金40，000.00元，被告史宏达为其提供担保，双方约定还款期限2个月，自2014年9月2日至2014年11月2日，利息按银行最高息4倍执行。
现根据原告诉求、证据分析情况和确认的案件事实，本院综合评判如下：
原、被告间债权、债务关系明确，被告曹尹杨理应按约定及时偿清借款本息，拖欠不还是错误的。被告史宏达为被告曹尹杨提供担保，应负保证责任，原、被告间的借款行为属于短期借款，原告按中国人民银行最高利率4倍索要利息欠妥，但该款被告用于经营周转，其按中国人民银行同期短期借款利率4倍给付利息是合适的。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告曹尹杨于本判决生效后立即偿还原告张洪宇借款本金40，000.00元及利息 (利息从2014年9月2日始计算至判决书生效之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率年利率5.60%的四倍计算)。
二、被告史宏达对被告曹尹杨上款的偿还负连带清偿责任。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950.00元，由被告曹尹杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 辛世杰
二0一四年十二月二十二日
书记员 马 壮