吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊马民初字第18号
原告石振明，男，1950年11月12日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被告房福庆，男，1969年2月12日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
原告石振明与被告房福庆身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理，本院依法组成合议庭于2014年4月23日依法公开开庭进行了审理。原告石振明与被告房福庆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系邻里关系。被告怀疑原告往被告家草垛撒药而产生矛盾。2013年12月7日，原告从被告家门前经过，被告手持铡刀辱骂原告，并用铡刀砍原告后背一下，原告去抢铡刀，被告乘势又打原告一个嘴巴，打在原告左耳上，市原告头晕目眩，原告在四平市第一人民医院治疗，诊断为体外伤，左胸背软组织挫伤，住院治疗2天，好转出院 。因被告拒不赔偿，故诉至法院要求被告赔偿医疗费、误工费等各项经济损失6064元。
被告辩称，①我用铡刀砍他，他为什么没伤。②他没证据证明我砍他了③他说我砍他，派出所能不管吗。④为什么他过了好几天才做鉴定。
原告为证明自己的主张向本庭提供如下证据：
1、四平市第一人民医院诊断书一份、门诊手册两本，内容为头外伤，左侧胸背软组织损伤，用以证明原告被打伤的情况。
2、药费收据四张，金额为2137元，意在证明原告支付药费情况。
3、原告石振明（在景台镇派出所）陈述一份，内容大致为今天早上（2013年12月7日）7点多钟，我和我老伴上景台赶集，走过房福庆家大门口时，房福庆在他家院里骂，我当时已走过去200米左右，我就停下了。房福庆就拿个铡刀奔我来了，用铡刀来打我，我躲一下，当时房福庆不是用铡刀刃砍的，铡刀一下拍到我左侧后背上了，我就上去抢铡刀。房福庆打我一个嘴巴，打我左脸上了。房福庆他爸房德厚就过来把住铡刀不放，后来铡刀被我抢去了，去派出所报案了。用以证明原告被打伤情况。
4、被告房福庆（在景台派出所）的陈述，今天早上石振明和他媳妇从我家门口过，我就来气了，去年我家牛被人下药，我怀疑是石振明下的药。另外，我媳妇去年去他家，他当着我媳妇面脱裤子尿尿，我就一直有气。今天他和他媳妇从我家门口过，我拿铡刀就追出去了，到石振明跟前说，你差啥给我下药啊，石振明说你有证据吗，我用铡刀指着他，石振明用左手一下就把铡刀背抓住，挟左胳膊下面了，给我两拳。之后，我爸和我妈他们都来了，往下抢刀，我爸把刀抢下来拿家去了。我和我媳妇还有石振明两口都去派出所了。派出所给我们调解了。当时谁也没咋地，谁也没啥外伤，我们就都走了。当时我和石振明我俩厮巴在一起了。
5、司法鉴定书一份，内容为石振明左肩背部见11x6.5厘米皮下青紫，肿胀，有触痛。被伤害程度构成轻微伤。用以证明原告被伤害事实存在以及被伤害程度。
被告未向法庭提供证据。
对以上原告提供的证据1虽然在诊断书中诊断为头部外伤，但结合庭后调取的原告病历。在医生检查中并无任何相关头部外伤的记录。因此证据1中诊断为头部外伤，本院不予认定。对于诊断书诊断为左侧胸背部软组织损伤，因有证据5司法鉴定书予以认证，本院予以确认。对于证据2中所花的医疗费部分，其中门诊收据13162259048号收费项目为电诊费772元，门诊收据13162259047号电诊费220元因与原告伤情无关，故不予支持，对其他费用180元予以考虑。对伊通满族自治县医院13124804357号收据1张因无公章，本院不予确认。对其余证据予以采信。
根据以上证据，本院认定本案事实如下:
原、被告系东西院邻里关系，因被告怀疑原告给其牛下药，以及原告当被告媳妇面小便而产生矛盾。2013年12月7日早7时许，原告与其老伴去景台赶集，经过被告家门口，被告手持铡刀从家中撵出，并用铡刀拍原告左侧后背一下，双方发生撕扯。后铡刀被抢下，双方去派出所。2013年12月9日原告到四平市第一人民医院住院治疗一天，花医疗费2137元。经伊通公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。
本院认为，人的身体权、健康权依法受到法律保护。本案原告与被告发生厮打，原告合理的诉讼请求应当得到支持。原告受伤后进行了门诊检查，其中电诊费达942元。本院认为其所受到的为左背部软组织损伤，无需进行此项治疗，故本院对这一治疗费不予保护。对其中住院药费中所用的脑蛋白水解物（曲奥）这一药品所花352.20元。因与其伤情无关，故本院不予保护。对原告肝功和乙肝所花费用192元亦因与其伤情无关，故也不予保护。对原告诉讼请求中要求精神损害赔偿3000元，因其所受伤害达不到给付精神损害程度，故本院不予支持。对原告诉讼请求中要求交通费400元，因其未提供相应证据，本院不予保护。对其诉讼请求中要求支付2天的误工费、护理费、伙食补助费，因其实际住院1天，应按一天标准计算。对原告的其他诉讼请求予以考虑。对被告辩解称，当时双方都没有伤，因被告在公安机关承认与原告发生厮打，且有法医鉴定予以佐证，可以认定原告左背部软组织损伤系被告所为，对被告这一辩解不予支持。对被告辩解称原告在事件起因上存在过错，本院予以考虑。双方各自承担50%责任比较符合客观情理。对被告其他辩解因与客观事实不符，本院不予考虑。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告石振明所花医疗费376元，误工费80.94元（80.94元х1天），护理费120.74元（120.74元х1天），伙食补助费50元（50元х1天），合计627.68元，被告房福庆承担50%，即313.84元。该赔偿款于本判决生效后十日内履行。原告自行承担50%即313.84元。
二、驳回原告石振明其他诉讼请求。
案件受理费50元，原、被告各自负担25元。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 员 李春辉
人民陪审员 陈海军
人民陪审员 赵忠军
二0一四年五月二十二日
书 记 员 徐 勇