吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊马民初字第82号
原告景虹，女，1973年9月2日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被告魏兴国，男，1978年9月30日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被告夏忠仁，男，1974年1月13日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
原告景虹与被告魏兴国、夏忠仁民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理，受理后由审判员李春辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景虹到庭参加诉讼，被告魏兴国、夏忠仁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与二被告系一个村的邻居，被告魏兴国于2012年2月9日向原告借款10000元，约定年利率为15%，夏忠仁为担保人，并出具了借据。在2013年5月15日，被告魏兴国给付原告1500元，将2012年利息结清。尚有本金10000元及2013年利息1500元和2014年利息750元未及时归还。原告认为二被告应履行还款义务，偿还原告借款本金10000元及2013年利息1500元和2014年利息750元。
被告魏兴国未答辩。
被告夏忠仁辩称：1、我担保的期限为1年，原告在借款到期后6个月内未向我主张权利。2、借据“如借款人到期不能按时偿还本金及利息，由担保人负责偿还。”此处我签字的时候没有勾划掉。3、本案已超诉讼时效。4、在2年多的时间里，原告景虹与被告魏兴国之间有关还款事宜没有通知过我。
庭审中，原告为证实自己的主张向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、借据一张，用以证明被告魏兴国于2012年2月9日向原告借款10000元，约定借款期限为1年，年利息15%，被告夏忠仁为担保人。
对以上原告提供的证据本身，本院予以采信。
二被告未向本院提交任何证据。
根据上述有效证据和法庭调查，本院确认以下事实：
被告魏兴国于2012年2月9日向原告景虹借款10000元，约定借款期限1年，年利率为15%，被告夏忠仁为担保人，并出具借据。后被告魏兴国给付原告1500元，将2012年利息结清。现尚有本金10000元及利息2250元（至起诉时利息）未及时归还。在保证期间内，原告未向担保人夏忠仁主张权利。
本院认为，被告魏兴国出具的借据客观真实，原告要求被告魏兴国偿还借款本金及利息的请求，符合相关法律规定，应予支持。原告要求被告夏忠仁承担连带保证责任，被告夏忠仁辩称借据中“如借款人到期不能按时偿还本金及利息，由担保人负责偿还。”此处签字的时候没有勾划掉。因借据在原告处，原告亦未提出证据证明由被告方勾画或签字之前已经勾划，应认定被告夏忠仁签字时，借据上无勾划，夏忠仁应为一般保证人。一般保证的保证人与债务人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，原告景虹在借款到期后6个月内未对债务人魏兴国提起诉讼或者申请仲裁，被告夏忠仁已免除保证责任，原告要求被告夏忠仁偿还借款本金及利息的请求，本院不予支持。对被告夏忠仁的辩解予以考虑。庭审中被告夏忠仁辩称，本案已过诉讼时效。经当庭询问被告魏兴国，被告魏兴国陈述，于2013年春节期间给景虹打过电话，商量过还款事宜，故本案未超诉讼时效。对夏忠仁这一辩解不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，判决如下：
一、被告魏兴国于本判决生效后五日内偿还原告景虹借款本金10000元及利息2250元（至起诉时利息）。
二、驳回原告景虹其他诉讼请求。
案件受理费106元，减半收取53元，由被告魏兴国负担。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李春辉
二0一四年九月十日
书记员 徐 勇