吉林省伊通满族自治县人民法院
民事判决书
（2010）伊民重字第17号
原告王祥，男，1938年11月28日出生，汉族，退休工
人，住四平铁东区。
被告刘发，男，1948年10月8日出生，汉族，农民，住
本县。
原告王祥与被告刘发人身损害赔偿纠纷一案，于2009年6月25日来院告诉，本院于2009年11月12日作出判决，王祥不服，上诉于四平市中级人民法院，四平市中级人民法院作出（2010）四民一终字第177号民事裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2010年10月22日公开开庭审理了本
案，原告王祥和被告刘发到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2009年1月16日上午7时20分，被告刘发突然闯入五一兴隆村二社王桂香家破门而入，用双手掐住王祥的脖子，致其伤害。原告因伤住院治疗。于2009年6月22日经鉴定为轻伤害。故起诉要求被告赔偿人身损害金16.814.44.00
元及诉讼费用。
被告辩称，原告所述不属实，2009年1月16日头一天，原告约我去原告妹妹家取钱，我没有破门而入，也没有掐王祥的脖子，是我家属与原告妹妹王桂香发生争执，我和原告没有身体接触，我不同意赔偿原告经济损失。
原告为证实自己的主张，当庭提供了下列证据予以证实。
1、原卷宗76页徐志祥证实，我是王祥的妹夫……2009
年1月16日7时许，刘发到我家来了，我正做饭听见屋里有声音，进屋一看刘发骑在王祥身上用手掐脖子，我妻子进屋了说，要打死人了，我就把刘发拽下来了，我就报警了，王祥去
医院看病了，王祥脖子受伤，嘴里吐血，别处没有伤。
2、王桂香证实，王祥是我哥哥，打仗时我在场，刘发两
口来我家，进屋就把王祥摁炕上了，掐王祥脖子，刘发媳妇就解王祥裤带，我就拉着，王祥嘴破了，脖子紫了（公安询问笔录）
3、（伊通）公（伤）检（法医）字（2009）第62号，检
验意见书意见为：王祥颈部损伤已达到轻微伤程度。
4、照片：照片显示，王祥颈部青紫。
5、住院病历证实，(1)入院诊断，头外伤，颈部损伤，
左前胸软组织挫伤，并补充记载：颈前部见指掐痕，颈部青紫面积为5平方厘米。（2）出院小结为，头外伤，颈部损伤，左前胸软组织损伤对症治疗，住院3天，好转出院。
6、出院诊断：头面部外伤、颈部外伤。
7、鉴定费：300元
8、医疗费：1578.18元，其中，县医院门诊挂号及检查费275元。四平华正医院检查费322元。
9、交通费64.50元
10、律师费：2000元，
11、福宁街派出所民警马铁宝、张景月于2010年5月1日出警经过证实为，2009年1月6日7时多钟，在五一兴隆屯，王桂香报警称：有人到他家打人，接警后，民警马铁宝、张景月，治安员赵军，到达现场有后，刘发和他妻子在屋，还有王桂香，王祥在炕上倒着，我看王祥是脸朝西，脸色发白，我问咋回事，王祥没回答，我怕王祥有心脏病，就让刘发两口子到外边，我就拨打120救护车，我车回到公路上，就让刘发主动到派出所，我在公路上等救护车，我把救护车领到王桂香家将王祥送到医院去了。并取了王祥的笔录，同时开了法医鉴定
书。
被告刘发对原告所提供的上述证据质证意见是：1、对原告所提供的两名亲属（即徐志祥、王桂香）证言认为，我没掐他脖子和撕巴。2、对检验意见书认为，此检验不是鉴定结论，而是意见。另外他的鉴定不合法，根据轻伤鉴定标准，他的鉴定应在损伤消失前作出。本意见是6月22号作出。3、对检验照片认为，此照片是王祥自己拍的，在现场当时他没有伤，现在的伤我不知道是咋回事。对住院病历认为他检查时身体什么部位都没伤，头部有外伤与我们无关。5、对出院诊断认为此诊断不真实。6、对鉴定费认为该鉴定费收据没有公章，对该鉴定费不承担责任。7、对医疗费认为他的损伤与我无关，所以不承担赔偿责任。8、对律师费认为，我们不应承担此笔费用。对出警
经过认为，不符合事实，是无效证据。
被告刘发没有向法庭提供反驳证据。
从本案原告提供的证据分析，在公安介入调查的当天，王祥在公安机关陈述被刘发骑在身上用手掐其脖子及其妹妹，妹夫所证实基本吻合，虽系亲属，但可以认定王祥同刘发发生厮打的事实存在。被告刘发虽矢口否认，但没有证据支持。这是一。第二，从王祥提供的住院病志及出院诊断记载，王祥为头面部外伤，颈部损伤，并根据检查所见，王祥脖子上确有指掐痕，面积为5平方厘米，证明王祥颈部确有损伤，被告刘发虽否认非其所为，但亦没证据支持。第三，从王祥所举的出警经过证实，当时用警车将王祥送到医院就诊，确是案发当天，王祥住院三天，于当月19日好转出院，证明王祥确到医院就医。第四，县公安局司法鉴定中心的检验意见书结论为，王祥颈部损伤已达到轻微伤程度。该意见虽是6月22日作出，但此检验是根据县医院病志记载作出，虽被告辩解应在损伤消失前作出，但该检验只能证明王祥的损伤程度。
综上分析，可认定下列事实；2009年1月16日上午7时许，被告刘发因交纳社会养老保险相关费用事宜，在原告王祥妹妹家，同王祥发生口角并厮打，造成王祥颈部损伤，在县医院就医，共花去医药费981.18元。于2009年11月12日来院告诉，要求被告刘发承担人身损害赔偿金16.814.44元及诉讼费用。
本院认为，被告刘发应当承担侵权的主要赔偿责任。原告王祥举证相对充分，可认定被告刘发同王祥确发生厮打，并致王祥颈部损伤。发生住院费用981.18元。刘发应承担主要责任，对刘发辩解不担责任的理由，因没有证据支持，本院不予支持。由于原告王祥在厮打中存在一定过错，应承担次要责任。关于王祥举证，县医院275元门诊检查费，因该证没加盖公章，属无效证据，故此不予保护。关于王祥所举322元在四平华正就医费用，是王祥在伊通就医出院后，在没有任何医嘱情况下的擅自就医行为，故322元不予保护。关于护理人员工资，因王祥病历记载，王祥住院当时被二级护理，其主张护理人员工资及伙食补助，符合相关法律规定，应予保护。关于王祥的误工工资，因其是退休工人，在社保开支，故此请求不予保护。关于检查费300元应保护。原告主张律师费2000元应由被告承担。因此笔律师代理费是本次重审时的主张，而非原审起诉时的主张，其主张超出原审审理范围，不符合相关法律规定，故不予保护。关于交通费46元，是王祥出院后发生，故不予保护。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决
如下：
被告刘发赔偿原告王祥医药费981.18元、护理费166.32元（55.44×1人×3天），伙食补助费150元（50元×1人×3天），检验费300元。总计1597.50元的70%。合计
1118.25元。于本判决生效后十日内履行。
二、 驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费500.00元。由原告负担150元，被告负担350
元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被执行人未按生效判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利
息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省
四平市中级人民法院。
审判长 王克敏
审判员 吕 辉
审判员 张志信
二0一0年十二月十三日
书记员 赵 峰