吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊马民初字第81号
原告景虹，女，1973年9月2日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被告魏兴国，男，1978年9月30日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被告单德喜，男，1965年5月13日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
原告景虹与被告魏兴国、单德喜民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理，受理后由审判员李春辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景虹到庭参加诉讼，被告魏兴国、单德喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与二被告系一个村的邻居，被告魏兴国于2009年1月19日向原告借款20000元，约定年利息3000元，被告单德喜为担保人。2009年到2011年共3年的利息已全部按时结清。2013年5月15日被告魏兴国重新出具了借条，内容为“今借到景虹20000元，借款用途：开饭店，借款期限为1年，年利息为15%，借款人：魏兴国，担保人：单德喜。时间为：2013年1月19日”。 现尚有本金20000元及2013年利息3000元和2014年利息大约1500元（至起诉时利息）未及时归还。要求二被告偿还。
被告魏兴国未答辩。
被告单德喜辩称：借据“如借款人到期不能按时偿还本金及利息，由担保人负责偿还。”在我签字时被划掉了，我现在已经没有担保责任了。
庭审中，原告为证实自己的主张向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、借据一张，用以证明被告魏兴国于2013年1月19日向原告借款20000元，约定借款期限为1年，年利息15%，单德喜为担保人。其中特殊条款由单德喜书写有“以前单德喜给魏兴国担保2万元借据作废，单德喜只担保到2014年1月19日为止”的字样。
对以上原告提供的证据本身，本院予以采信。
二被告未向本院提交任何证据。
根据上述有效证据和法庭调查，本院确认以下事实：
被告魏兴国于2013年1月19日向原告景虹借款20000元，约定借款期限1年，年利息为15%，被告单德喜为担保人，并出具了借据。借款到期后，二被告未履行还款义务。现尚有借款本金20000元及利息4500元（至起诉时利息）未及时归还。
本院认为，被告魏兴国出具的借据客观真实，原告要求被告魏兴国偿还借款本金及利息的请求，符合相关法律规定，应予支持。被告单德喜辩称和庭审中陈述，在签字的时候，借据中“如借款人到期不能按时偿还本金及利息，由担保人负责偿还。”处的勾划就已存在。 2014年1月19日前原告多次给其打电话，索要该笔欠款。基于被告单德喜当庭的陈述，双方对担保责任属约定不明，依据《中华共和国担保法》第十九条之规定，对于保证方式没有约定或约定不明确的，应认定为连带责任保证。被告单德喜当庭陈述，借据中“单德喜只担保到2014年1月19日为止”处2013改为2014亦为本人亲笔所改。在保证期间内，原告向被告单德喜主张过权利，故此对被告单德喜辩称自己已没有保证责任的观点，不予支持。对原告请求被告单德喜承担保证责任的请求予以考虑。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，判决如下：
一、被告魏兴国于本判决生效后五日内偿还原告景虹借款本金20000元及利息4500元（至起诉时利息）。
二、被告单德喜对上述借款本金及利息承担连带保证责任。
案件受理费412元，减半收取206元，由被告魏兴国负担。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李春辉
二0一四年九月十日
书记员 徐 勇