吉林省九台市人民法院
民事判决书
（2015）九民初字第2824号
原告杨秀丽，女，1973年9月26日生，汉族，住九台市。
被告杨锐，男，1968年4月16日生，汉族，住九台市。
被告杨春娥，女，1969年1月20日生，汉族，住九台市。
原告杨秀丽诉被告杨锐、杨春娥租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姜明珠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀丽、被告杨春娥到庭参加诉讼。被告杨锐经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨秀丽诉称，2008年8月1日被告杨春娥承租原告房屋并给原告出具欠据一枚，约定此款于2013年12月末一次性给付原告。2013年12月3日双方解除租赁关系，被告杨春娥欠原告房租7500元。后原告多次索要未果，现原告诉至法院，要求二被告立即给付房租7500元及利息（利息从2014年1月1日起至给付之日止，按民间贷款利率1.2%计算），二被告相互承担连带责任，案件诉讼费、邮寄费由二被告承担。
被告杨春娥辩称，欠据属实，我同意给付房租，但是我没有偿还能力。杨锐没有参与经营，也没有收益。
被告杨锐未出庭，无答辩意见。
经审理查明，2009年被告杨春娥承租原告房屋经营家具，并出具欠据一枚，欠据约定被告欠原告4个月（2013年8月1日至11月末）房租共7500元。二被告于2013年9月17日结婚，2014年3月3日离婚。被告杨春娥于2012年5月9日开始经营九台市城西聚爱家家居广场，组成形式为个人经营。杨春娥陈述该家具广场于2013年5月已经破产。
本院认为，被告杨春娥与杨锐于2013年9月17日结婚，杨春娥称其经营的家居广场于2013年5月破产。城西聚爱家家居广场营业执照显示的其组成形式为个人经营，经营者为杨春娥。2013年8月1日至11月末该家具广场未实际营业，只是房屋租赁合同未到期所欠租金。因原告提供的证据不能证实杨锐参与经营并获得收益，故对原告要求杨锐承担责任的的诉讼请求不予支持。但杨春娥应承担租金的给付义务。原、被告在欠据中未约定利息，因被告迟延履行债务，应给付自原告主张权利后的利息。付息自2015年8月27日起按中国人民银行同期贷款利率给付至本判决生效之日止。依照《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告杨春娥立即给付原告杨秀丽房租7500元，利息自2015年8月26日起按中国人民银行同期贷款利率给付至本判决生效之日止；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告到期不履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨春娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 姜明珠
二〇一五年十一月五日
书 记 员 孔俊琦