吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民二初字第288号
原告集安市农村信用合作联社。
法定代表人于波，理事长。
委托代理人徐恩君，男，1973年3月30日出生，汉族，集安市农村信用合作联社清收中心职员。
被告邵明杰，男，1974年2月24日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
委托代理人沈云强，男，1969年2月28日生，汉族，集安市人，农民，住所地：集安市。
委托权限：一般代理。
被告沈大权，男，1943年3月15日生，满族，集安市人，农民，住所地：集安市。
被告沈云强，男，1969年2月28日生，汉族，集安市人，农民，住所地：集安市。
原告集安市农村信用合作联社诉被告邵明杰、沈大权、沈云强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，本院于2015年10月15日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告集安市农村信用合作联社委托代理人徐恩君、被告沈云强到庭参加了诉讼，被告邵明杰委托沈云强参加诉讼，被告沈大权经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告集安市农村信用合作联社诉称：2013年12月18日，原告与被告邵明杰双方签订抵押担保借款合同。双方约定，由原告向被告邵明杰提供贷款23万元，贷款月利率为10.5‰，贷款期限为2013年12月18日至2014年12月1日。被告沈大权以位于集安市花甸镇花甸路商业用房一处（面积为65.56平方米）作为抵押物，为被告邵明杰贷款提供担保。借款合同签订后，原告如约向被告发放贷款，但是被告未按借款合同约定偿还借款本金及利息。经原告多次催要，被告邵明杰却以贷款的实际用款人为被告沈云强为由推托至今。被告沈云强承认该事实成立，也同意偿还被告邵明杰所贷款额。故原告诉讼来院，要求三被告共同偿还原告借款本金23万元及其利息。
被告邵明杰、沈大权未到庭，未提出答辩意见。
被告沈云强辩称：我是2007年向原告贷款30万元，2008年转贷至2010年。2010年前利息全部偿还完毕。之后我无力偿还贷款，一直拖欠至2013年。2013年12月18日，以被告邵明杰的名义贷款23万元、以我父亲，即被告沈大权的房屋作抵押担保，用来偿还我2008年的贷款。对原告起诉的事实没有意见。我现在无能力偿还。
经审理查明：2013年12月18日，原告与被告邵明杰双方签订抵押担保借款合同。双方约定，由原告向被告邵明杰提供贷款23万元，贷款月利率为10.5‰，贷款期限为2013年12月18日至2014年12月1日。被告沈大权以位于集安市花甸镇花甸路商业用房一处（面积为65.56平方米）作为抵押物，为被告邵明杰贷款提供担保。借款合同签订后，原告如约向被告发放贷款，但是被告未按借款合同约定偿还借款本金及利息。经原告多次催要，被告邵明杰却以贷款的实际用款人为被告沈云强为由推托至今。被告沈云强承认该事实成立，也同意偿还被告邵明杰所贷款额。故原告诉讼来院，要求三被告共同偿还原告借款本金23万元及其利息。
本院认为，原告集安市农村信用合作联社如约向被告邵明杰发放贷款，被告邵明杰理应按借款合同约定偿还借款本金及利息。被告沈云强系该笔贷款的实际用款人，理应承担按借款合同约定偿还借款本金及利息的义务。被告沈大权对被告邵明杰的贷款担保，理应承担担保责任。故对原告集安市农村信用合作联社的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告邵明杰、沈云强偿还原告集安市农村信用合作联社借款本金23万元及利息。于判决生效后30日内给付。
被告沈大权在担保责任范围内承担连带偿还责任
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
案件受理费4750元，由被告邵明杰、沈云强负担（原告已申请缓交，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 金政男
人民陪审员 王德成
人民陪审员 刘洪琴
二○一五年十月十五日
书 记 员 杨斯桐