吉林市船营区人民法院
民事判决书
（2015）船民一初字第647号
原告：朴正玉，女，朝鲜族，住吉林市丰满区。
委托代理人：孙振军，男，汉族，住吉林市高新区。
被告：谭玉国，男，汉族，住吉林市船营区。
原告朴正玉与被告谭玉国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告朴正玉及其委托代理人孙振军、被告谭玉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朴正玉诉称：2013年6月，原告通过被告从担保公司贷款30万元，原告用20万元，被告用10万元。2014年10月原告将房屋卖掉后还清了30万元的贷款（含被告所用的10万元），后原告要求被告偿还10万元，被告一直未还。2014年11月22日被告为原告出具9.5万元欠据一张（已还5千元），并约定于2015年3月末还清。到期后被告以种种理由拒不偿还欠款，原告特诉至法院，请求法院判决被告谭玉国偿还欠款9.5万元，利息11077.26元，共计106077.26元；诉讼费由被告承担。
被告谭玉国辩称：原告贷款的30万元中，被告确实用了10万元，但应该已经还了1.6万元，还剩8.4万元未还。
为证实其主张，原告朴正玉向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份；
2、借条一份，证明2014年11月22日被告为原告出具欠款9.5万元欠据，并约定2015年3月末还清。
被告谭玉国对上述证据的质证意见为：对证据1，无异议；对证据2，真实性无异议。
被告谭玉国未向本院提供证据。
针对原告朴正玉提供的证据1、2，其来源合法，内容真实，于本案具有证明力，本院予以采信。
本案在审理过程中，通过双方当事人的诉辩、举证及质证，本院对以下事实予以确认：
2013年6月，朴正玉通过谭玉国从担保公司贷款30万元，朴正玉用了20万元，谭玉国占有、使用了10万元。2014年10月，朴正玉向担保公司还清了30万元的贷款（含谭玉国所用的10万元）。后，朴正玉要求谭玉国偿还10万元。在给付部分本息后，2014年11月22日谭玉国为朴正玉出具欠据一张，载明：兹有X浴池谭玉国欠朴正玉玖万伍仟元整，还款日期2015年3月末必须还款。因谭玉国到期未能还款，朴正玉诉至法院。
本院认为，原告朴正玉与被告谭玉国之间因朴正玉将10万元钱款交与谭玉国使用的行为形成了合法有效的借款合同关系，合同当事人均应按合同的约定全面履行合同义务。原告朴正玉已按合同约定履行了提供借款的合同义务，被告谭玉国未按合同的约定全面履行返还借款的合同义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于欠款本金问题，庭审中谭玉国自认自出具9.5万元欠据后再未向朴正玉偿还欠款，因此现谭玉国尚欠朴正玉本金9.5万元。关于利息问题，从庭审来看，朴正玉自认谭玉国出具9.5万元欠据前已偿还1万元利息，且在出具此欠据时双方未再有利息约定，因此，应视为就这9.5万元不支付利息。但因谭玉国未按约定期限还款，自2015年4月1日起应当按照规定支付资金占用期间的损失，朴正玉主张应按中国人民银行同期贷款利率支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院对原告朴正玉诉讼请求的合理部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告谭玉国于本判决生效之日起五日内偿付原告朴正玉借款本金95,000.00元；
二、被告谭玉国偿付原告朴正玉资金占用损失，自2015年4月1日起至本判决第一项确定履行期实际给付日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，与前款同时履行；
三、驳回原告朴正玉的其他诉讼请求。
被告谭玉国如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,422.00元由被告谭玉国负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 吴 艳
人民陪审员 王金凤
人民陪审员 王 旭
二0一五年九月三十日
书 记 员 张笑男