吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)舒民一初字第904号
民 事 判 决 书
原告：王君，住舒兰市。
委托代理人，孙淑杰，女，1972年4月1日生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市南城街庆南委三组，系原告妻子。
被告：魏凤亭，住舒兰市。
原告王君诉被告魏凤亭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王君及其委托代理人孙淑杰、被告魏凤亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2013年9月14日，被告从原告处借款人民币
40万元整，双方约定借款利息，还款时间为2014年9月13日，被告当日给原告出具借据一枚，可时至今日，虽原告多次索要，但被告以各种借口推诿，拒不偿还借款，原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，起诉来院，请依法判令被告立即偿还原告人民币本金40万元整，从2013年9月14起到给付之日止，按月利2分5支付利息。
被告魏凤亭辩称：我不同意月利2分5给，我现在没有能力偿还，我有能力的时候再还，本金只有13万元，同意还13万，利息按年利1分，原告说的利息的起止时间是对的。
本案的争议焦点为：原告诉讼请求是否有事实及法律依据。
庭审中原告针焦点问题提供了如下证据：
1、2013年9月14日借据一枚，证明借款时间、数额、利息标准。
2、房屋所有权证一枚，证明被告在我处借钱用房产证作抵押。
3、协议书一份，证明抵押房屋的所有权有被告一半。
4、借据三枚复印件，还款时限保证二枚复印件，原件均在被告处，证明借款40万元的来源。
被告对以上证据的质证意见为：1、真实性无异议，欠据是我出的，但是本金是利滚利来的，我有证据；2、没有异议；3、没有异议；4、借据三枚复印件，还款时限保证二枚复印件，借据三枚真实性没有异议，但是第一个4万元借据实际给了30400元，第二个30万元借据实际给了21万元，第三个借据10万元实际给了64000元。还款时限保证二枚，没有异议。
庭审中，被告针对焦点问题提供证据如下：
1、2011年7月1日借据一枚，证明我向原告借款4万元，年息是按2分5算的，当时我只收到3万元整。
2、2011年8月15日借据一枚，证明我向原告10万元，年息3分，2011年8月15日到2012年8月14日，我只收到现金
7万元。
3、2011年7月1日上午10时借据一枚，证明我向原告借款30万元，到期日期2011年7月1日到2012年6月30日，年利率3分6，收到现金19.2万元。
4、王君书写的还款凭证一份，证明我收到本金30.2万元，我2013年1月5日已还原告借款17万元。
原告对以上证据的质证意见为：1、真实性无异议，证明问题有异议，这笔钱借完款已经还完款了，我没有收到被告的利息，我当时给他4万元；2、真实性无异议，开始借款限期是一年，口头约定利息一分五，到期后续签半年，书面约定：2012年8年15日到2013年2月15日月利三分，2013年1年1日左右就结算全部利息；3、真实性无异议，月利一分五； 4、真实性有异议，证明问题有异议，上面没有我的签字和签名，我对上面的内容不认可，被告2013年1月1日左右还的利息加本金17万元，并给对方出具了收条而且收条写有了利息加本金17万元，包括本金4万元，利息13万元。
以上证据经原告举证、被告质证，本院认为原告所举证据1-4，来源合法，客观真实，本院对真实性予以采信；被告所举证证据1-3，来源合法，客观真实，本院对真实性予以采信，被告所举证据4，因原告有异议，且被告也未提出其他证据予以佐证，故本院不予采信。
经审理查明：2013年9月14日，被告魏凤亭向原告王君借款40万元，并出具借据一枚，约定月利2分5，借款期限自2013年9月14日至2014年9月13日。
本院认为，被告向原告借款属实，并向原告出具借据一枚，双方之间借贷关系合法有效，应当受到法律的保护。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。被告主张借款本金并非是40万元，而是13万元，应该按照13万元的本金偿还，但被告并未提供相应的证据证明，故本院对被告的主张不予支持；原告主张自2013年9月14日起至给付之日止按照月利2分5支付利息，原告主张过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”以及第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”本院依法调整为年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告魏凤亭偿还原告王君借款本金40万元，并自2013年9月14日起至实际给付之日止，以40万元为本金按照年利率24%向原告支付利息；
二、驳回原告王君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元,由被告魏凤亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 邱 硕
代理审判员 李艳霞
人民陪审员 张艳新
二0一五年十月八日
书 记 员 张 宇