吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)舒民一初字第369号
原告：白某某，住舒兰市。
被告：马某甲，住舒兰市。
原告白某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邱硕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某某、被告马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某某诉称：原、被告经过他人介绍同居，同居期间生育一女马某乙，并在2008年3月4日登记结婚，婚后生育一子马某丙。婚后因为被告赌博，双方经常发生口角，而后双方争吵十分激烈。在2014年过年的前四天，原告外出打工到2015年2月28日原告回家后，被告开始殴打原告，恐吓原告如果原告再走腿就给原告打折，如果原告提出离婚则杀原告全家，原告实在无法和被告继续生活，每天生活在恐惧当中，和被告没有任何共同语言，感情确实已经破裂，没有和好可能。原告为维护自己的合法权益，特起诉来院，判令原、被告离婚；婚生女马某乙（9岁）、婚生子马某丙（7岁）由被告抚养；分割债务
5000元。
被告马某甲辩称：我不同意离婚，如果离婚的话，两个孩子一家一个，我抚养男孩，原告抚养女儿，原告所提债务5000元，欠谁的不知道，我把钱给原告了，但是这笔钱让原告给花了。我这还有我俩欠的外债6000元，并有证据。原告在起诉状中所说我打她、要杀她全家、赌博等话不属实，就是过年时偶尔玩玩。我跟原告不吵架，她说什么就是什么。
经审理查明：原、被告于2008年3月4日登记结婚，原、被告同居期间生育一女马某乙（9岁）、登记结婚后生育一子马某丙（7岁）。以上事实有结婚登记审查处理表复印件一份及原、被告当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。
本院认为：原告主张原、被告之间夫妻感情确已破裂，要求离婚，要求被告抚养非婚生女马某乙和婚生子马某丙。被告表示不同意离婚，只同意抚养婚生子马某丙。因原、被告均拒绝直接抚养非婚生女马某乙，从有利孩子成长角度考虑，原、被告应慎重对待婚姻家庭问题，有必要使双方在一定时间内努力和好，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告白某某诉讼请求。
案件受理费300元，由原告白某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 邱 硕
二0一五年四月十六日
书 记 员 张彦龙