吉林省大安市人民法院
民事判决书
（2015）大民二初字第184号
原告：刘忠忱，现住大安市。
被告：陈业龙，现住大安市。
被告：王春雷，现住大安市。
被告：于海会，现住大安市。
原告刘忠忱诉被告陈业龙、王春雷、于海会民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日受理，2015年8月31日依法由审判员朱云升独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘忠忱到庭参加诉讼，被告陈业龙、王春雷、于海会经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘忠忱诉称，2015年2月7日，王春雷、于海会向我借款4万元，约定2015年5月7日还清，如到期不能还款，每天给付违约金100元。此款由陈业龙担保。借款到期后，借款人无能力偿还此款，陈业龙拒绝履行担保义务，因此给我造成了严重损失。我认为借据中清楚地约定，担保人承担全部责任，应为连带责任担保。陈业龙的担保是合法有效的，其应承担担保责任。故起诉，要求王春雷、于海会偿还借款本金4万元及违约金（每天100元，计算到开庭之日止），陈业龙承担保证责任。
陈业龙、王春雷、于海会未提出答辩。
经审理查明：2015年2月7日，王春雷、于海会从刘忠忱处借款4万元，王春雷、于海会为刘忠忱出具借据一枚，借据上标明，借款期限自2015年2月7日起至2015年5月7日止。如果到期还不上此借款，按拖欠日每日付给违约金100元，补给借方。上款由陈业龙担保。借据同时约定，借款人如果按约定日期还不清借款，由担保人负全部责任，至此款还清完毕为止。上述借款王春雷、于海会至今未还。
认定上述事实的证据有：刘忠忱的陈述、借据等。
本院认为，刘忠忱与王春雷、于海会间债权债务关系明确，王春雷、于海会欠款应按约定时间给付刘忠忱，其拒不给付是错误的，刘忠忱的诉讼请求应予支持。但双方对违约金的约定不明，且该违约金约定过高，此不符合相关法律规定，依法应予调整。陈业龙作为保证人，因其与原告的约定为：借款人如果按约定日期还不清借款，由担保人负全部责任，此符合担保法关于一般保证的规定，故其应承担一般保证责任。按照相关法律规定，陈业龙在承担保证责任后，可以向王春雷、于海会行使追偿权。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告王春雷、于海会于本判决生效后立即给付原告刘忠忱欠款本金4万元及利息（利息从2015年5月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算，计到给付完毕之日止）。
二、被告陈业龙对上款承担一般保证责任。
三、被告陈业龙承担保证责任后，对被告王春雷、于海会享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费800.00元，减半收取400.00元由被告王春雷、于海会负担。
如不服本判决，可在判决书 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 朱云升
二0一五年九月一日
书记员 高 双