四平市铁东区人民法院
民事判决书
（2015）东四民初字第144号
原告:李某某，女，汉族，教师，住吉林省舒兰市。
委托代理人：赵玉霞，吉林省舒兰市中心法律服务所法律工作者。
被告：辛某某，男，汉族，个体业主，住四平市。
原告李某某与被告辛某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日受理，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人赵玉霞，被告辛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某诉称：原、被告于2013年2月份上网认识，2013年6月6日登记结婚，婚后没有子女，也没有共同财产和共同债务。由于双方认识时间短，婚前了解不够，婚后长期两地分居，致使被告对原告产生猜忌，经常通过电话、短信辱骂、恐吓原告，使原本就淡薄的夫妻感情彻底破裂。原告非常害怕被告，已经无法继续生活在一起，故诉至法院，请求判令原、被告离婚。
辛某某辩称：原告所诉不属实，我们俩夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
在开庭审理时，原告为证明其诉讼主张，向法庭提供证据材料如下：
原告身份证、户口复印件，证明原告身份及户籍所在地。
被告质证意见：无异议。
结婚证一份，证明原、被告于2013年6月6日登记结婚的事实。
被告质证意见：无异议。
被告辛某某没有证据材料向法庭提供。
经审理查明：原、被告于2013年2月份上网认识，2013年6月6日登记结婚，婚后没有子女，也没有共同财产和共同债务。现双方已经分居。
双方诉讼争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂？
根据原告的诉请，被告的答辩及举证、质证情况，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
原告李某某与被告辛某某夫妻感情没有破裂。
本院认为，原告与被告系网上相识、相恋，双方应珍惜对方的感情，生活中发生矛盾在所难免，应采取积极态度沟通解决，而不应轻言离婚。原告诉称夫妻感情彻底破裂，却未能向法庭提供相关证据予以证明。由于原告诉请离婚缺乏事实依据，且被告不同意离婚，其情形不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条准予离婚的规定，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告辛某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 郑学文
人民陪审员 徐大明
人民陪审员 张伟杰
二0一五年十一月十九日
书 记 员 闫 超