四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东石民初字第14号
原告胡明林，男，1951年2月19日出生，汉族，农民，住四平市。
被告李乃军，男，1957年9月9日出生，满族，农民，住四平市。
被告崔淑秋，女，1957年11月19日出生，汉族，农民，系李乃军妻子。
被告李家辉，女，1981年7月19日出生，满族，农民，住四平市。系被告李乃军女儿。
被告冯新全，男，1982年10月19出生，汉族，农民。系被告李家辉丈夫。
原告胡明林与被告李乃军、崔淑秋、李家辉、冯新全买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡明林，被告李家辉、冯新全到庭进行了诉讼。被告李乃军、崔淑秋经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告胡明林诉称，2006年2月22日四被告与原告签订汽车买卖合同，约定将我的一辆解放牌（四大 ）自卸车（牌照号为吉c45189）作价15万元卖给四被告。被告于2006年9月前给付车款5万元，2007年春节前给付10万元，用被告李乃军、崔淑秋一处房子作抵押。当天我交付了车辆，但四被告没有按期付款，并未通知我将用作抵押的房卖掉。后经催要被告李乃军、崔淑秋表示无力付清车款同意按年利1.5分给付利息。从2007年1月到2010上半年共给付利息94400元。现请求四被告共同给付15万元购车款，并承担诉讼费用。
被告李乃军、崔淑秋未到庭也未提出答辩。
被告李家辉、冯新全辩称，原告起诉买卖车的事情属实，但他们后来约定给利息我俩不知道。其实我们俩就是担个名，实际车是李乃军、崔淑秋买的。我们同意承担一半的车款，但没能力偿还。
在庭审中原告胡明林与被告李家辉、冯新全对下列事实无争议：2006年2月22日原告与四被告签订汽车买卖协议，将原告的一辆解放牌（四大 ）自卸车（牌照号为吉c45189）以15万元卖给四被告；于2006年9月前给付车款5万元，2007年春节前给付10万元；用被告李乃军、崔淑秋一处房子作抵押。当天原告交付了车辆，后四被告没有按期付款，并未将用作抵押的房卖掉。经催要被告李乃军、崔淑秋表示无力付清车款同意按年利1.5分给付利息，并与原告签订协议。从2007年1月到2010上半年共给付原告利息94000元。现尚欠购车款15万元未给付。
双方争议的焦点是四被告如何承担给付购车款的义务。
为支持自己的主张原告举出下列证据材料：1、2006年2月22日原告与四被告签订汽车买卖协议一份。被告李家辉、冯新全质证后无异议。2、2011年11月27日原告与被告李乃军、崔淑秋补签的给付利息的协议一份。被告李家辉、冯新全质证后对协议的真实性无异议，但表示当时并不知情。被告李家辉、冯新全辩称车是被告李乃军、崔淑秋所买俩人只是担名但未举证证明。
分析双方的举证情况，对原告胡明林与被告李家辉、冯新全上述无争议的事实本院予以确认。庭审中原告胡明林与被告李家辉、冯新全经协商达成协议，被告李家辉、冯新全承担给付一半车款即7.5万元的给付义务，一次性给付3.3万元（含应当承担的诉讼费）后，原告撤回对被告李家辉、冯新全的告诉。本院准予原告胡明林撤回对被告李家辉、冯新全的告诉。
根据确认的事实，针对原告的诉讼请求，本院综合评判如下;
四被告共同购车欠购车款15万元未付事实清楚。四被告对该债务依法应承担连带给负责任。在原告撤回对被告李家辉、冯新全的告诉后，请求被告李乃军、崔淑秋给付另一半购车款7.5万元应当允许。原告依与被告李乃军、崔淑秋所签订的协议按年利1.5分收取的利息不违反法律规定。被告李乃军、崔淑秋在给付利息后还应承担给付余下所欠车款的义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告李乃军、崔淑秋给付原告胡明林购车款人民币7.5万元，此款与本判决生效后15日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，保全费100元，由被告李乃军、崔淑秋负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。
审 判 长 边廷辉
代理审判员 姜军龙
人民陪审员 王淑梅
二〇一四年七月七日
书 记 员 谷彦臣