农安县农村信用合作联社永安信用社与王洪龙借款合同纠纷一审民事判决书

2016-07-18 10:05

吉林省农安县人民法院

民事判决书

(2015)农民初字第2998号

原告:农安县农村信用合作联社永安信用社

法定代表人:孙海鹏,系该社主任。

被告:王洪龙,住吉林省农安县。

原告农安县农村信用合作联社永安信用社诉王洪龙 (以下简称:永安信用社)诉被告王洪龙借款合同纠纷一案,本院于2015年7月29日受理,2015年9月9日组成合议庭公开开庭进行了审理。永安信用社法定代表人孙海鹏到庭参加诉讼,王洪龙经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

永安信用社诉称:2003年11月30日,农安县永安乡苏吉良子村1组居民王洪龙向永安信用社贷款32911元, 2011年12月1日贷款到期后永安信用社多次讨要,王洪龙一直拖延不还。综上,请求人民法院判令王洪龙偿还贷款本金32911元及利息。

王洪龙缺席,无答辩。

经审理查明,2003年11月30日,被告王洪龙向原告永安信用社贷款本金32911元,合同约定贷款期限2003年11月30日至2011年12月1日,贷款月利率6.72‰。贷款到期后被告王洪龙没有按照合同约定还款,虽经永安信用社多次催要,王洪龙一直未还。

认定以上事实的证据有:永安信用社所提供的1、企业法人营业执照、组织机构代码证、组织机构负责人身份证明书、组织机构负责人身份证,证明原告是合法的金融经营机构及组织机构负责人的身份;2、2003年11月30日吉林省农村信用社贷款凭证复印件一份,经本院佟原件核对无疑,予以采信。证明被告王洪龙向原告32911元的事实,贷款利率的事实;3、王洪龙未出庭质证,视为放弃诉讼权利。永安信用社法定代表人孙海鹏当庭陈述。

本院认为:原告永安信用社与被告王洪龙签订的借款合同,系双方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,上述合同合法有效,各方均应依约履行。合同签订后原告永安信用社向被告王洪龙支付了贷款,被告王洪龙应按借款合同偿还贷款本金及利息,逾期不还构成违约,应当承担违约责任,故原告永安信用社诉讼请求合理,本院依法予以支持。

依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告王洪龙于本判决生效后立即偿还原告吉林省农安县农村信用合作联社永安信用社的贷款本金人民币32911元及利息(贷款本金32911元利息按月利率6.72‰自2003年11月30日起至给付日止)。

如未按判决指定期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1321.17元由被告王洪龙负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。

审 判 长  李洪伟

人民陪审员  王业亮

人民陪审员  孙庆一

二〇一五年十一月十日

书 记 员  王振海

分享到:
相关阅读
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org