吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)舒民一初字第1056号
原告：孙某甲，女，住吉林省舒兰市。
委托代理人：胡永财，吉林省舒兰市连华法律服务所法律工作者。
被告：陈某甲，男，住吉林省舒兰市。
原告孙某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许梦适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告孙某甲、被告陈某甲到庭参加诉讼；第二次庭审，原告孙某甲及其委托代理人胡永财、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称：原、被告于1999年登记结婚，婚后2013年原、被告离婚，于2013年4月15日又再次登记结婚。这次结婚后一段时间，原、被告感情尚可，但最近一段时间经常吵架，现已分居三个月余，现原、被告没有共同语言，说话不到一起，感情已破裂。原、被告婚生一女孩陈某乙X岁。依据《婚姻法》的相关规定，请判令1、原、被告离婚；2、原、被告婚生女陈某乙，归被告抚养，原告付抚养费每月300元；3、原、被告有手扶式、四轮子、摩托车，手扶拖拉机是什么牌子记不住了，1999年买的，四轮子是五征280，是2015年5月份购置的二手的，金城摩托车是2006或2007年购置的，以上三件共价值15000元，我要求对方返还我7500元现金。永恒农机店兑给了谢某某，谢某某欠原、被告50000元，我要求分割25000元的债权。外债变更为133000元，其中欠我父亲孙某乙73000元，农村信用社贷款20000元，抬徐某某的钱20000元，向铁东印刷厂贷款10000元，向陈某甲同学左某某借5000元，向被告姐姐陈某丙借款5000元，我和被告各承担6.65万元债务。
被告陈某甲辩称：我不同意离婚，我想跟原告好好过日子。女儿叫陈某乙，今年X岁，如果离婚我也不同意抚养孩子。手扶拖拉机是奔和牌的，四轮子是五征牌的，型号江动32马力，是我爸买的，不是夫妻共同财产，摩托车原告说的都对，以上三件价值15000元。有债权50000元属实，债务133000元不属实，外债只有60000元。
经审理查明，原、被告于2013年4月15日登记复婚，婚生女陈某乙X年X月X日出生。日常生活期间，双方因家庭琐事产生矛盾，并于2015年4月起分居。原、被告共同生活期间，出兑经营店铺享有债权50000元，双方一致认可的债务合计60000元。以上事实有双方当事人的陈述、结婚证、户口本复印件、欠据清单等在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原告要求离婚，被告庭审中同意离婚，经调解和好未果，应准予离婚。原告庭审中主张抚养婚生女陈某乙，被告无异议，本院予以准许。针对子女抚养费，被告主张每月给付500元，原告无异议，本院予以认可。针对出兑经营店铺双方享有的债权，原告主张按50%分割，被告无异议，本院予以支持。针对双方一致认可的共同生活期间所负债务60000元，被告庭审中表示50000元债权与60000元债务相抵后自愿负担余下的10000元债务，本院将予以考虑，并结合双方当事人的实际情况，适当予以分配。原告庭审中放弃主张四轮子、摩托车及手扶拖拉机，系其自愿处分权利，本院予以确认。原告另主张夫妻共同债务73000元，被告予以否认，本院认为，原告提供的购买农具清单无法证明货款来源系借贷，而原告所举证人又与原告有利害关系，证人当庭证言不能单独作为认定案件事实的依据，故原告所举之证不足以证明其主张，本院本案不予确认，但不影响相关权利人另案主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某甲与被告陈某甲离婚；
二、婚生女陈某乙由原告孙某甲直接抚养，被告陈某甲自2015年11月起每月给付原告孙某甲子女抚养费500元，至子女独立生活之日止；
三、共同生活期间所有债权50000元，原告孙某甲与被告陈某甲各分得25000元；
四、共同生活期间所负债务60000元，由原告孙某甲负责偿还25000元，被告陈某甲负责偿还35000元；
五、驳回原告孙某甲其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 许梦
二0一五年十月十六日
书 记 员 王晶