顾玉龙诉舒兰市商贸中心有限责任公司民间借贷纠纷一审民事判决书

2016-07-18 09:39

吉林省舒兰市人民法院

民 事 判 决 书

(2015)舒民一初字第1005号

原告:顾玉龙,男,住吉林省舒兰市。

被告: 舒兰市商贸中心有限责任公司,住所地吉林省舒兰市。

法定代表人:张亚臣,董事长。

被告:张亚臣,男,住吉林省舒兰市。

原告顾玉龙诉被告舒兰市商贸中心有限责任公司、张亚臣民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾玉龙、被告舒兰市商贸中心有限责任公司法定代表人张亚臣,被告张亚臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:被告商贸公司于2015 年4 月9 日向原告借款人民币10 万元整,约定2016年4月9日还清,并出具欠据一枚,现原告因生活需要此笔款,向被告索要,被告以种种理由推托不还至今。为此原告根据相关法律规定,依法起诉,请法院依法判令二被告立即给付欠原告人民币10 万元整,以维护原告的合法权益。判令被告舒芒市商贸中心有限责任公司给付借款本金人民币10 万元;被告张亚臣对上述债务负连带给付责任;诉讼费由二被告承担。

被告舒兰市商贸中心有限责任公司辩称: 确实欠钱,借款属实。

被告张亚臣辩称: 与个人无关,是公司的债务。

本案争议的焦点是: 原、被告之间是否存在合法有效的民间借贷关系;原告请求被告偿还借款本金及利息是否有事实及法律依据。

原告针对主张及焦点提供证据如下

借款合同书原件一份,证明被告公司于2015年4月9日借款10万元,约定利息为月息2.5 分,借款期限1 年。

被告舒兰市商贸中心有限责任公司对以上证据发表质证意见如下:真实性没有异议,证明问题没有异议。

被告张亚臣对以上证据发表质证意见如下:与个人无关。

上述证据,经庭审质证,本院分析评判如下:原告所提供的证据客观真实,与本案有关联,本院予以采信。

针对本案争议的焦点二被告未向法庭提供证据。

根据原告的告诉、被告的答辩及本院采信的证据,本院确认本案事实如下:被告舒兰市商贸中心有限责任公司因资金周转需要,于2015年4月9 日向原告借款10万元,原告(乙方)与被告(甲方)签订借款合同书一份,约定:借款本金10万元,月息2. 5分,借款期限一年。如乙方提前支取,甲方只支付乙方借款本金,不负责支付借款利息。

本院认为,原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效。原告要求被告偿还借款本金符合合同约定,本院予以支持。原告要求被告张亚臣承担连带给付责任,但未提供证据予以证明,故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

一、被告舒兰市商贸中心有限责任公司偿还原告顾玉龙借款本金10 万元,此款于本判决发生法律效力后立即履行;

二、驳回原告的其他诉讼请求。

被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300 元,由被告舒兰市商贸中心有限责任公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省吉林市中级人民法院。

审 判 长  马 辉

代理审判员  李艳霞

人民陪审员  刘星楠

二0一五年九月二十五日

书 记 员  张彦龙

分享到:
相关阅读
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org