吉林省靖宇县人民法院
民事判决书
（2014）靖民二初字第223号
原告：安晓辉，男，1973年9月13日生，汉族，个体工商户，住靖宇县。
委托代理人：王树才，靖宇县开发区法律服务所法律工作者。
委托代理人：张世莹，靖宇县法律援助中心法律工作者。
被告：李先俊，男，1973年7月28日生，汉族，农民，住吉林省安图县。
委托代理人：王然，安图县二道法律服务所法律工作者。
原告安晓辉诉被告李先俊买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，被告于2014年11月7日向本院提出管辖权异议，本院于2014年11月13日裁定驳回被告对管辖权提出的异议。在上诉期内，被告上诉，白山市中级人民法院于2014年12月11日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告安晓辉及其委托代理人王树才、张世莹，被告李先俊的委托代理人王然到庭参加诉讼，庭审中，被告申请鉴定，本案中止审理。2015年1月28日，本案再次开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月13日，原、被告双方签订人参买卖合同，合同约定被告将自有园参1500丈以每市斤61元的价格卖给原告，三天内（含签订之日）将参起完并交付。原告交给被告80000.00元定金，并约定若被告违约，双倍赔偿定金。14日起参后在装袋时，被告要求在原约定的基础上加钱，原告拒绝，被告为此拒付人参。现三天已过，因被告的原因致使合同没有履行，故原告要求被告双倍返还定金160000.00元，被告拒绝，故诉至法院，请求依法判令被告双方返还原告定金共计160000.00元。
被告辩称，一、被告没有和原告签订人参买卖合同；二、被告没有收到原告支付的80000元定金。要求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年10月13日，原、被告双方签订买卖合同，约定：被告将1500丈（大概是20000斤）人参以每斤61元的价格出售给原告，原告交付定金80000.00元。如被告违约双倍赔偿定金，原告违约定金不退。合同签订后，被告并未将参交付给原告。该合同经鉴定系被告“李先俊”本人签字。
以上事实有原告出具的合同书、司法鉴定意见书、证人杜仲平、邵崇军及双方当事人陈述予以佐证。
本院认为，原被告双方签订的合同系双方真实的意思表示、内容真实合法有效。原告按合同约定将定金80000.00元交付给被告，但被告并未按合同约定履行合同义务，已属违约，根据双方合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”的规定，原告要求被告双倍返还定金160000.00元的诉讼请求本院予以支持。被告抗辩其未签订合同及收取定金，但其未出示证据佐证其主张，其主张不成立。
综上，依据上述法律及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，判决如下：
被告李先俊于判决生效后立即双倍返还原告定金160000.00元。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 张诗涵
二○一五年三月九日
书记员 马隆浩
注：本判决书申请执行期限为二年。