四平市铁东区人民法院
民事判决书
（2015）东四民初字第35号
原告苏某某，男，汉族，个体业户。住四平市铁东区。
委托代理人赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告王某某，女，汉族，无职业。住址同上。
原告苏某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某某及委托代理人赵德刚、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年10月9日原、被告登记结婚，婚后生一男孩苏某甲，今年7岁。有夫妻共同财产房屋一处，位于四平市铁东区。2013年10月30日原告起诉被告要求离婚，2013年12月13日人民法院作出民事判决书，判决驳回原告苏某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。2014年5月7日四平市铁东区人民法院对被告王某某进行了公告送达。现在距一审生效判决已经超过6个月，故原告再次诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚。2、婚生子苏某甲归原告抚养，被告承担抚养费。3、夫妻共同财产依法分割。4、诉讼费由被告承担。
被告辩称，我不同意与原告离婚，请求法院依法驳回原告的离婚请求，具体理由如下：1、被告和原告的感情没有彻底破裂，被告和原告登记结婚后一直忠心耿耿陪伴原告，兢兢业业的维持家庭生活，给原告生一个儿子苏某甲，生活很美满，一心想和原告白头到老。但原告从2008年开始喜新厌旧，另有新欢，多次劝告仍不悔改。2、原告主张婚生子苏某甲归其抚养被告不同意，被告担心原告另有新欢虐待孩子，对孩子健康成才不利。3、原告主张夫妻共同财产依法分割实属瞒天过海，因原告早有离婚准备，多年来钱财已转移就绪，根本没有什么再分割。综上所述，被告不同意和原告离婚，请求法院驳回原告的离婚请求。
双方当事人诉讼争议的焦点是：原告与被告夫妻感情是否确已破裂？应否准予离婚？
在开庭审理时，原告为证明其诉讼主张，向法庭提供证据材料如下：
原告身份证、户口复印件，证明原告身份及户籍所在地。
被告质证意见：无异议。
四平市铁东区民政局结婚登记审查处理表，证明原、被告于2006年10月9日登记结婚的事实。
被告质证意见：无异议。
3、物业证明，证明苏某某、王某某居住在清华苑小区。
被告质证意见：无异议。
四平市铁东区民事判决书，证明原告于2013年起诉到法院，要求与被告离婚，铁东法院于2013年12月13日判决驳回原告的离婚请求。说明原、被告双方夫妻感情已经破裂。
被告质证意见：我们夫妻感情没有破裂。
证人潘某某出庭证言，证明2012年年底至2014年原告苏某某一直在外地打工，证人潘某某当时同原告在一起打工，打工期间没见过原告的妻子王某某。
被告质证意见：证人潘某某证言不属实。
证人朱某某出庭证言，证明2012年年底至2014年原告苏某某一直在外地打工。证人朱某某当时同原告在一起打工，打工期间没见过原告的妻子王某某。
被告质证意见：证人朱某某证言不属实。
被告王某某没有书面证据材料向法庭提供。
根据原告的诉请，被告的答辩及举证、质证情况，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
原告苏某某与被告王某某夫妻感情没有破裂。
经审理查明：原告与被告于2006年10月9日登记结婚，婚生男孩苏某甲。2013年10月30日原告起诉被告要求离婚，2013年12月13日人民法院作出民事判决书，判决驳回原告苏某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
本院认为，原告与被告在一起共同生活近10年，且育有一子，应有一定的感情基础。生活中双方发生矛盾在所难免，应采取积极的态度沟通解决，而不应轻言离婚。原告诉称双方已分居两年以上，并向法庭提供相关证据予以佐证。但从原告提供的证据来看，其证据不足以证明双方已分居两年以上。由于原告诉请离婚缺乏事实依据，且被告不同意离婚，其情形不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条准予离婚的规定，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告苏某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告苏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 郑学文
代理审判员 陈 青
人民陪审员 叶浦芳
二○一五年六月三日
书 记 员 闫 超