四平市铁东区人民法院
民事判决书
（2014）东四民初字第12号
原告刘宇，男，汉族，无职业。住四平市铁东区。
委托代理人付岩，四平市正信法律服务所法律工作者。
被告霍红，女，汉族，个体业户。住四平市铁东区。
原告刘宇诉被告霍红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付岩，被告霍红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，被告于2011年开设了一家影楼，因为支付员工工资等问题多次向原告借款共计2.5万元，2013年被告给原告出具了一份借款总数的欠条，约定2014年1月1日还清所有欠款，但到期后被告未还，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还欠款25000.00元，以维护原告的合法权益不受侵害。
被告辩称，我与原告是情侣关系，处了一年多对象，后来因为双方性格不和分手了。欠条是我写的，但借款不存在，我没有向原告借过钱，这2.5万元是我们分手时因原告在我家闹得非常厉害，要和我算帐时被逼无奈写的。实际上这2.5万元钱是我们平时花销的费用。因此，我不同意给付原告2.5万元钱。
在开庭审理时，原告为证实其诉讼主张，向法庭提供欠条一张，证明被告欠原告25000元及还款时间。
被告针对原告提供的欠条质证意见如下：我与原告原是情侣关系，处了一年多对象，25000元钱是我们分手的时候，原告强制我写的，要不然他就在我家里闹，实际上我不欠原告钱。
被告霍红提供证人赵娜娜出庭为被告做证，证明内容如下：原告与被告是朋友关系，曾经在一起处过对象，原告总和被告吵架，原告没给被告拿什么钱，有一段时间原告失业了。我能证明被告是清白的。原告每月工资1000多元，这25000元钱是怎么来的？双方互相花点钱很正常，我认为这25000元钱是两个人平时花销日常支出产生的费用。
原告对被告证人赵娜娜出庭证言，质证意见如下：原告认为被告证人赵娜娜出庭作证，由于被告没有在法定期限内提出证人出庭申请书，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，被告证人赵娜娜现出庭作证，早已超过举证期限，故证人赵娜娜的证言法院不应采纳。
本案诉讼争议的焦点是：原告要求被告偿还借款25000元是否合理？
根据原告的诉请，被告的答辩，结合卷中现有的证据，针对争议的焦点，本院综合评判如下：
一、原告刘宇要求被告霍红偿还借款25000元合理。
庭审查明，原、被告系朋友关系，双方曾经在一起处过对象。2013年被告给原告出具了一份借款总额的欠条，欠款总额为25000元，约定2014年1月1日还清所有欠款，但欠款到期后被告未还。原告多次向被告催要未果，故诉至法院。上述事实，有原告提供的欠条及相关证据材料在卷为凭。
本院认为：被告霍红向原告刘宇借款25000元，事实清楚，证据充分。被告辩称不欠原告25000元，由于缺乏事实依据，虽提供证人证言，但不能反驳其出具的欠条，本院不予采信，因此，原告要求被告偿还借款25000元合理，应予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告霍红于本判决生效后5日内一次性给付原告刘宇借款人民币25000元整。
案件受理费430.00元，由被告霍红负担。
被告霍红如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 郑学文
审 判 员 常 青
人民陪审员 叶浦芳
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 曹 元