吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民申字第463号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李宝香，男，1953年5月20日生，汉族，农民，住白山市江源区。
委托代理人：张建民，白山市浑江区红旗街道法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白山市江源区长兴煤矿。住所地：白山市江源区。
法定代表人：岳忠良，矿长。
委托代理人：李凤宝，吉林靖吉律师事务所律师。
再审申请人李宝香因与被申请人白山市浑江区长兴煤矿（以下简称长兴煤矿）劳动争议纠纷一案，不服白山市中级人民法院（2014）白山民一终字第124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李宝香申请再审称：李宝香2011年6月20日发生工伤事故，属三级伤残，劳动能力完全丧失，大部分护理依赖，以上事实原审法院认定正确，但适用《工伤保险条例》等相关法律法规部分错误，致李宝香得到的各项工伤保险待遇金额偏少，故要求按以下请求对本案进行再审。1、请求改判增加原审判决各项工伤保险数额，一次性伤残补助金9173.09元，停工留薪期工资33037.95元，工伤保险长期待遇57431.52元，住院期间护理费18806.91元，以上合计118449.47元。2、增加漏项伤残津贴40967.36元（3200.58Ｘ80%Ｘ16个月）。3、给付利息66650.84元（159416.82＋514232.23＝673649.06Ｘ0.00017Ｘ582天）。4、原审及再审诉讼费等相关费用由被申请人承担。
长兴煤矿辩称：原审认定事实和适用法律正确，应予维持。
本院认为，关于李宝香月工资标准问题，因双方未提供充分证据证明李宝香的月工资，结合李宝香在长兴煤矿的工作实际，李宝香的月工资应以其受到事故伤害时上一年度即2010年度采矿业月工资标准，即每月为2801.75元，因此，其要求改判增加一次性伤残补助金9173.09元、停工留薪期工资33037.95元和工伤保险长期待遇57431.52元无法律依据。关于李宝香住院期间的护理费问题，李宝香第一次住院期间长兴煤矿派人进行了护理，第二、三次是在白山市江源区倪太医院住院治疗，长兴煤矿提供了倪太老年公寓出具的3张特护费收据及倪太医院证明材料，证实长兴煤矿已经垫付了住院护理费，因此，李宝香要求长兴煤矿给付护理费18806.91元无事实和法律依据。关于李宝香所称漏项伤残津贴和利息问题，因李宝香已经申请工伤保险长期待遇并得到保护，且在一审时李宝香并未提出伤残津贴和利息的诉讼请求，按照法律相关规定，该项请求亦无法得到支持。关于诉讼费用问题，原审判决已就诉讼费用的负担作出明晰裁判，故李宝香的该项请求也不应得到支持。
综上，李宝香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第二十四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李宝香的再审申请。
审 判 长 张 辉
代理审判员 刘 忠
代理审判员 杜小雨
二〇一五年五月五日
书 记 员 耿 华