吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民一初字第247号
原告伊通满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人陈富，系理事长。
委托代理人邸小君，系该联社黄岭子信用社主任。诉讼代理。
被告：张玉江，男，1971年5月18日生，汉族，农民，现住本县。
被告：徐桂立，女，1971年9月26日生，民族、职业、住址同上（系张玉江妻子）。
原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告张玉江、徐桂立借款合同纠纷一案，本院于2015年月16日立案受理，依法由审判员刘玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邸小君、被告张玉江、徐桂立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
伊通农联社诉称，2011年8月8日被告张玉江在原告处分别借款50000元，双方签订了保证联保借款合同，到期日为2013年7月4日，约定年利率为9.50%，张玉江妻子徐桂立作为家庭成员在还款承诺书尚签字确认。该款到期后，经原告多次催要，借款人未能偿还。截止2015年9月23日，已欠本息合计为86719.69元，故来院告诉，要求判令被告偿还本金及利息，并承担本案诉讼费用。
被告张玉江、徐桂立未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张向本庭提供如下证据：1、吉林省农村信用社农户信用借款合同一份（包括借款人家庭主要成员还款承诺书一份、借款人及家庭成员身份证明及户口复印件），证明被告张玉江于2011年8月8日在原告处借款 50000元，原、被告双方签订了借款合同的事实。2、吉林省农村信用社贷款凭证一份，证明被告张玉江于2011年8月8日从原告处取款借款 50000元的事实。3、公证书一份（包括公证书、工作记录），证明贷款到期后原告于2015年7月15日原告经公证处公正向被告张玉江下发过逾期贷款催收通知书。
上述证据经庭审质证，虽然二被告未到庭，但原告提供的证据客观、真实，本院予以认定。
经审理查明，2011年8月8日被告张玉江在原告处分别借款50000元，双方签订了保证联保借款合同，到期日为2013年7月4日，约定年利率为9.50%，张玉江妻子徐桂立作为家庭成员在还款承诺书尚签字确认。该款到期后，经原告多次催要，借款人未能偿还。截止2015年9月23日，已欠本息合计为86719.69元。
本院认为，原、被告间贷款事实清楚，被告未能按合同约定如期偿还借款，已构成违约。原告诉请的本金及利息于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张玉江、徐桂立于本判决生效后5日内偿还原告伊通满族自治县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（利息按合同约定计算至履行之日）。
案件受理费984元（已减半）由二被告负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，则应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 刘玉娟
二0一五年十一月二十六日
书记员 胡艳平