吉林省东丰县人民法院
民事判决书
（2015）东民初字第1926号
原告王某某。
被告孙某某。
原告王某某与被告孙某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王某诉称，2014年10月17日，原告与被告签订机动车交易合同书一份。被告将自己所有的车辆吉D21773号马自达牌轿车一台卖给原告，原告当日交付被告购车款人民币9万元整，被告给原告出具收据一份，被告当日将该车行车证及该车辆交付原告使用至今。该车在被告使用期间有违章罚款人民币1.7万余元，还有大量扣分未处理。原告为了办理车辆过户手续，多次找被告请求被告配合办理，履行后合同义务，但是被告拒绝配合。原告办理此事有障碍，无奈起诉至法院，请求法院确认原告与被告于2014年10月17日签订的机动车交易合同合法有效（车为马自达吉D号，车辆识别代号为×××，发动机号码）；二、要求确认原、被告买卖车辆所有权归原告所有；三、要求被告协助原该办理买卖车辆过户手续；四、判决被告承担本案诉讼费用。
被告孙某未向本院递交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2014年10月17日，原告王某与被告孙某签订机动车交易合同书一份，被告将吉D21773号马自达轿车一辆，车辆识别代号为×××，发动机号码为L510579357出售给原告，原告交付购车款人民币9万元。原告支付价款后，被告将车辆交付给原告使用。原告在使用过程中，因被告不配合，致使原告无法办理过户手续，故原告诉讼到法院。
质证过程中，原告向法庭提供了如下证据材料：证据1、机动车交易合同书一份。证据2、收据原件一份。证据3、机动车行车证复印件一份。宣读本院对被告孙某的询问笔录一份。原告有异议，这个车没有借贷关系。
被告没有证据向法庭提供。
本院认为：原告王某与被告孙某签订的合同是双方真实的意思表示，合法有效，被告应该合同约定履行义务，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。关于被告在询问笔录中称该案实际上为民间借贷，不是买卖车辆，但是没有提供证据加以证明，故对其抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、原告王某与被告孙某于2014年10月17日签订的机动车交易合同书有效；
二、吉D号马自达轿车一辆归原告王某所有（车辆识别代号为×××、发动机号码：）；
三、被告孙某于本判决生效后十日内协助原告王某办理车辆过户手续。
案件受理费50元（原告已垫付），由被告承担，与本判决生效后十日内一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 刘云山
审 判 员 朱晓艳
人民陪审员 张 琳
二○一五年九月六日
书 记 员 郭爱华