吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民初字第2380号
原告董XX。
委托代理人董保XX。
被告长岭县XX村民委员会。
负责人张磊，村主任。
委托代理人刘XX。
原告董XX与被告长岭县XX村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年3月11日，我从被告处承包了4公顷机动地，承包期自2008年2月12日起2027年12月31日止。2008年3月17日，我给被告交了18 000元承包费。但是被告一直没有履行合同，以前种这块地的村民不让我们种地。我找被告要求解除合同，当时的村支部书记李XX说等有钱就把承包费还我。这些年我一直向被告索要，但被告一直未给付。因所交的承包费都是我月利1.5分抬的钱，所以诉至法院，要求被告返还我承包费18000元及利息27360元（按月利1.5分计算）。
被告辩称，原告所述承包地一事属实，但是原告没有种上地是他自己的原因，与村里没有关系，而且原告这么长时间才主张，影响了村里的收入，所以不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2008年3月11日，原告董XX与被告签订了一份土地承包合同，被告将XX屯西南的4公顷开荒地承包给了董XX，承包期自2008年2月12日起2027年12月31日止。合同约定，如董XX承包的土地发生法律纠纷，一切后果责任由XX村委会承担，如XX村委会由于各种原因导致合同不能履行，应返还承包费，并付给20%的违约金。2008年3月17日，原告董XX给付被告18 000元承包费。2008年春，原告去种地时发现其承包的4公顷地已由先前开荒的农民耕种。原、被告签订的承包合同一直未得到实际履行。现原告诉至法院，要求与被告解除合同、返还原告承包费18 000元及利息27360元（按月利1.5分计算）。被告以原告没有种上地责任在原告，与村里无关为由不同意原告的诉讼请求。庭审中，原告明确表示不主张违约金，只主张借款的利息。
上述事实，有原、被告陈述、各种书证等在卷为凭，足资认定。
本院认为，原、被告签订了土地承包合同，双方应按合同约定履行义务。因该地经营权有争议原告董XX一直无法耕种，承包合同无法实际履行。根据双方合同约定，由于各种原因导致合同不能履行，被告应返承包费，合同予以解除。双方约定解除合同的条件成就，故对原告请求解除合同、返还18 000元承包费的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条之规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。故本案中被告应承担违约责任。原告主张其交的18 000元是按月利1.5分在外的借款，这些年的借款利息为27 360元,但未提供证据予以证明，对原告请求27 360元利息的主张，本院不予支持。因被告一直未返还原告承包费，给原告造成的经济损失，应自2008年3月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。故依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
解除原告董XX与被告长岭县XX村民委员会签订的土地承包合同。
被告长岭县XX村民委员会返还给原告董XX承包费18 000元及利息（自2008年3月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至执行完毕之日止），此款限判决生效后立即给付。
三、驳回原告董XX的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定第二项的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 吴昕昕
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 李晶波
二O一五年十月二十二日
本件与原本核对无异
书 记 员 陈 曦