吉林省吉林市昌邑区人民法院
民事判决书
（2015）昌民一初字第1286号
原告：胡彦明，男，1982年3月5日生，汉族，沈阳铁路局吉林车辆段工人，住吉林市昌邑区。
委托代理人：徐鹏程，女，1985年11月20日生，汉族，吉林市中心医院护士，住吉林市昌邑区。
被告：孙立志，女，1983年5月25日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被告：田贺，男，1982年6月1日，汉族，沈阳铁路局吉林车辆段工人，住吉林市昌邑区。
原告胡彦明诉被告孙立志、田贺民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日受理，2015年9月17日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡彦明的委托代理人徐鹏程，被告孙立志、被告田贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡彦明诉称：2014年7月28日，被告因资金周转不灵向原告借款壹拾贰万元整，于2014年12月10日补写借据，约定还款日期为2015年7月1日前，到期后被告未偿还欠款，原告多次催要未果。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请法院予以支持。诉讼请求：1、请求判令被告孙立志、田贺立即偿还原告借款壹拾贰万元（120，000元）及利息壹万陆仟捌佰元（16，800元），共计壹拾叁万陆仟捌佰元整（136，800元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙立志、田贺共同辩称：当时借钱是分几次借的，因为我们都是挺好的朋友，借款时并没有写欠条，欠条是后补的。我在还款态度上一直挺好，我也有过几次还款，我并没有说过不还钱，只是因为现在我家经济状况、资金上有点问题，发生了变化，所以导致欠款还不上。欠钱还钱，我对此没有意见。我借钱是因为资金周转上有问题，才借的款。我给原告还的款，也可以说是我最大的限度。就原告主张的欠款数额我没有异议，我都同意。但现在在还款上有点问题，我无法马上还款，我可以在5年之内还清款项。
经审理查明：二被告与原告系朋友关系，2013年、2014年被告孙立志、田贺先后向原告胡彦明借款120，000元，并于2014年12月10日出具欠款协议一份。该协议约定被告孙立志、田贺于2015年7月1日前还款。因二名被告逾期未还款，原告起诉来院。庭审中，原、被告均认可逾期利息按2分利，自2014年12月10日起计算至2015年7月1日。原、被告均认可两名被告已经偿还欠款5，000元。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告胡彦明先后几次借款给被告孙立志、田贺，被告向原告出具欠款协议，原告提供的欠款协议是直接证据、也是原始证据，可以作为确定本案法律关系和事实的依据，且两名被告对欠款的事实均无异议，故对原告胡彦明要求被告孙立志、田贺偿还欠款120，000元的主张，本院予以支持。因两名被告已经偿还欠款5，000元，故还需偿还11，5000元。原告主张逾期利息自2014年12月10日起计算至约定还款之日2015年7月1日止，利息按照月利2分计算。庭审中，两名被告均认可原告对逾期利息的主张及计算方式，且该计算方式并不违反法律规定，故本院对原告要求两名被告给付逾期利息16，800元（120，000元×0.02元/月×7个月）的主张予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告孙立志、田贺于本判决生效之日起十日内偿还原告胡彦明欠款本金11，5000元；
二、被告孙立志、田贺于本判决生效之日起十日内偿还原告胡彦明欠款利息16，800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，020元，由被告孙立志、田贺共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 仲菲艳
人民陪审员 邱 妍
人民陪审员 于耀香
二○一五年十一月十八日
代理书记员 齐永鹤