长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第468号
原告：林荣华，男，汉族，1952年12月16日出生，住长春市南关区东岭北街安居小区1栋3门106室。
被告：李淑华，女，汉族，1963年1月24日出生，住长春市南关区中环陕西路小区3A栋1门501室。
被告：吴学本，男，汉族，1959年2月28日出生，住长春市南关区中环陕西路小区3A栋1门501室。
被告：李安娜，女，汉族，1957年5月20日出生，住长春市南关区东岭北街安居小区8栋1门202室。
被告：李军，男，汉族，1965年3月18日出生，住长春市二道区东盛街道公园路北委123组。
原告林荣华与被告李淑华、吴学本、李安娜、李军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟辉担任审判长，与代理审判员王丛强、人民陪审员姚兰组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告林荣华、被告李安娜、李军到庭参加诉讼。被告李淑华、吴学本经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林荣华诉称：李淑华于2010年11月25日经其姐姐李安娜担保，用林荣华的房屋抵押向贷款公司借款10万元。到期后李淑华不能偿还，贷款公司于2012年9月要求林荣华连本带息偿还164100元。无奈之下，林荣华将抵押房屋变卖后偿还上述贷款。后李安娜分别于2012年4月12日和2014年6月4日以李淑华名义向林荣华出具借款担保书，承认上述欠款事实并由其弟弟李军承诺，过期不能追回欠款，承担连带还款义务。现公平路已修通，林荣华所卖房屋已经涨价。现林荣华诉至法院，请求判令：一、四被告立即偿还拖欠现金164100元；二、按双方约定给付利息2万元；三、房屋涨价赔偿7万元；四、诉讼费用由被告承担。
李淑华、吴学本未答辩，亦未举证。
李安娜辩称：李淑华是李安娜的妹妹，李安娜和林荣华是老邻居。2010年经李安娜介绍，林荣华借钱给李淑华。借款本金134500元，欠条上的字是李淑华写的，但是没有约定利息，后来李安娜和李军同意帮林荣华要钱，才在担保人处签的字，担保签字的时候没有看数额。
李军辩称：李淑华系李军的姐姐，李军对于借款本金134500元无异议，欠条上的字是李淑华写的，但是没有约定利息。后来李军与李安娜同意帮林荣华要钱，才在担保人处签的字，担保签字的时候没有看数额。
经审理查明：林荣华与李安娜系邻居关系。2010年11月经李安娜介绍，李淑华向林荣华借款10万元。林荣华将房屋抵押所得贷款借给李淑华，约定借期一个月，贷款利息由李淑华偿还。后李淑华未按期偿还贷款利息，林荣华自行偿还贷款利息后，李淑华书写欠条载明“欠人民币壹拾叁万肆伍正134，500元，2011年9月25日还清”，李淑华未签名。2012年4月12日李军出具便条“李淑华欠林荣华人民币壹拾肆万捌仟陆佰元整，李军帮助要款，保证15天还清，过期不还，由李军承担全部责任。”李安娜亦在落款处签名。2014年6月4日，李安娜、李军出具借款担保书一份，载明“李淑华欠林荣华人民币壹拾肆万捌仟元整（148，000元），李军帮助要款，保证十五天还清，如果过期不还，由李军承担还款责任。”担保人处李安娜、李军签名按印。
另查，李淑华与吴学本系夫妻关系。李安娜、李军系李淑华的姐弟。
认定上述事实的主要证据有借据、便条、借款担保书、户籍材料及双方陈述在卷为凭。
本院认为：一、关于林荣华借款的本金及利息：李淑华向林荣华借款事实清楚。虽李淑华未在欠条上签字，但林荣华能够说清借款经过及资金来源，且李安娜作为介绍人对此经过并无异议，而李安娜与李军作为李淑华的姐弟对借款事实无异议，对欠条系李淑华书写亦无异议，故对李淑华欠款本金134500元应予认定。李淑华与吴学本系夫妻关系，林荣华就夫妻关系存续期间所负债务主张权利，应当按夫妻共同债务处理。因欠条中载明2011年9月25日还清，故债务到期之后债务人应当承担利息，在无证据证明利息约定的情况下，应按照同期人民银行贷款利息进行给付。故债务人李淑华及配偶吴学本应偿还债权人林荣华借款本金134500元及利息（利息自2011年9月26日起至本判决生效之日止按同期人民银行贷款利率进行计算），因此数额不超过林荣华诉讼请求前两项的总和，故应当予以保护。
二、关于担保责任及担保数额。被告李军、李安娜主张自己未看两份担保手续的数额即在担保手续上签字一节，因此二人均为完全民事行为能力人，故应当对自己所做的民事行为承担法律责任，故李安娜、李军应当对债务承担担保责任。关于担保的数额，因林荣华并无证据借款有利息约定，且在2012年4月12日便条担保金额为148600元，而2014年6月4日的借款担保书中担保数额为148000元，在无还款的情况下两份担保手续的数额互相矛盾，故对担保数额不能以此担保手续予以确认。李安娜与李军对债务本金承担担保责任并无异议，故应当认定李安娜、李军在借款134500元范围内承担担保责任。按照便条及借款担保书的约定，李安娜及李军应当承担连带担保责任。虽主债务于2011年9月25日到期，但两位担保人又于2012年4月12日、2014年6月4日两次出具担保手续，故仍应当承担连带担保责任。
三、关于林荣华主张房子涨价赔偿款一节，因本案系民间借贷关系，债务人应当承担的是借款本金及利息。至于债权人出卖房屋导致房屋价值的损失与本案无关，不予保护。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第108条、第123条、第124条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李淑华、吴学本于本判决生效后立即给付原告林荣华借款134500元及利息（利息自2011年9月26日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告李安娜、李军对借款本金134500元承担连带责任；
三、驳回原告林荣华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5112元，由原告负担1636元，四被告负担3476元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 王丛强
人民陪审员 姚 兰
二〇一五年十二月三日
书 记 员 马盛邦