长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1332号
原告：姜某，住长春市南关区。
委托代理人：姜晓红，女，住长春市朝阳区。
委托代理人：张宇，吉林良智律师事务所律师。
被告：王某，女，住长春市南关区。
原告姜某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人姜晓红、张宇，被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称：原、被告于2013年3月19日登记结婚，二人婚初感情尚好，但随着共同生活的深入，双方矛盾不断增多。原告是80多岁的高龄老人，本想找个老伴相互扶持安享晚年，但被告婚后的种种做法，让原告倍感伤心、失望。原告做完眼部手术后视力不好，双腿下肢动脉硬化闭塞症、脑梗，生活不便。原告的子女挂念老人身体健康去探望，但每次探望走后，被告经常找借口与原告吵架，甚至动手对原告进行殴打。最后一次，2015年4月17日，老人的大女儿给父亲买了一条裤子送去，兜口摘下的线头掉在地上没有捡起来。事后，被告说原告的女儿去看老人弄脏了屋子、不好好教育女儿，被告说：“你不教育你姑娘我就教育教育你”，随即重重打了原告二个耳光，又踢了一脚，致使80多岁的原告当场摔倒。在此之前，原告牙疼近一个月的时间，牙龈红肿不能带牙套不能吃东西，被告都不带原告去就诊，致使原告仅靠喝稀粥菜汤饱腹，原告的女儿多次带其就医才将牙疾治好，在此期间被告对此不闻不问，也不出任何医药费用。此外，被告还不允许原告外出，限制原告的人身自由，干涉原告与子女见面单独说话，不许原告子女带老人去洗澡，老人过生日及家庭年节聚会，被告不点头，原告不敢参加。如果参加，被告事后必大闹一场，原告为了家庭和睦只好忍着，甚至被告患病住院，都不通知原告的子女，将原告一人留在家中，不管不顾。原告提出离婚，被告以不给20万元就不离婚进行威胁，原告工资卡在被告手中，原告说没有钱，被告让把目前居住的房子卖了，被告还说把家中的煤气打开用打火机点火与原告同归于尽。被告的种种做法严重侵犯了原告的合法权益，使得原、被告本就薄弱的婚姻基础发生严重动摇，双方夫妻感情已经完全破裂，无任何和好可能，继续与被告生活也无任何幸福可言，原告的人身安全完全没有保障。因被告不同意协议离婚。故原告诉至法院，请求判令依法解除原、被告之间的婚姻关系；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告承担。
被告王某辩称：被告不同意与原告离婚。原、被告于1999年8月经人介绍相识，一直以夫妻名义生活在一起，2013年3月19日登记结婚。共同生活十七年间，感情一直很好，从未因生活琐事吵过架。共同生活期间，被告尽到了妻子和继母的责任。2014年7月22日，被告被诊断出胃癌、肺癌，现在治疗中。2015年6月3日原告出去晒太阳被原告女儿强行带走。原、被告共同生活近十七年，从原告的退休金800多元到现在的3000多元，一直是被告料理家务，除了日常开销，没有积蓄。只有原告名下现在居住的一套房屋，被告没儿没女，从没想要的意思，只想有生之年有个安生之处。原告在被告患重病的情况下，要求离婚，并非是其本意，原告的诉讼请求不符合《婚姻法》第三十二条的规定，请人民法院依法公正判决。
经审理查明：1999年8月份，原、被告经人介绍相识。自2000年初，原、被告以夫妻名义在一起生活。2013年3月19日，原、被告双方在长春市南关区民政局婚姻登记处登记结婚。原、被告共同生活期间无子女。2015年6月3日，原、被告双方开始分居。
本院认为：夫妻感情确已破裂是人民法院准许双方离婚的标准，现原告主张离婚，被告表示夫妻感情没有破裂、不同意离婚，且原告亦没有提供夫妻感情确已破裂的充分证据，考虑到原、被告在一起共同生活十七年之久，有一定的感情基础，故原告的离婚请求本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告姜某与被告王某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李德保
二〇一五 年 七 月 六 日
书 记 员 丁文怡