四平市铁东区人民法院
民事判决书
（2015）东城民初字第95号
原告：崔刚，四平卫校保卫科工作人员，住四平市。
被告：赵艳娟，住四平市。
原告崔刚诉被告赵艳娟健康权纠纷一案，本院于2015年5月25日受理此案后，依法组成合议庭，于2015年7月7日、10月26日公开开庭进行了审理，原告崔刚、被告赵艳娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔刚诉称：2015年5月18日早8时许，在四平市铁东区五朔小区一号楼东侧人行道上，因我的车被被告的车堵住不能开走，与被告发生口角，被告用一大串钥匙将我的头部打坏、手咬破、项链扯断，衣服撕坏。经公安机关调解，被告不予赔偿，故诉讼至法院，要求被告赔偿我医疗费1500元、误工费700元、护理费700元、交通费300元、营养费300元、衣服和项链等财产损失费4500元。
赵艳娟辩称：打仗起因不在我，我一早进货，有人打电话说车堵上了，有人骂我，我将车挪走了，继续进菜，对方仍然骂，然后发生争执，我用钥匙打了他一下，他拽围巾勒我脖子了，我让松开他不松开，勒的不行了我才咬的，警察来了，他才松开，我不同意赔偿，他先侮辱我人格的。
审理查明：2015年5月18日早8时许，原告的轿车在四平市铁东区五朔小区一号楼东侧人行道上，被被告的机动车堵住不能开走，因此二人发生口角，被告用三大串铁钥匙将原告的头部多处打伤，手咬破，衣服撕坏、项链扯断丢失3节、打扁多节。原告受伤后没有住院治疗，只打了破伤风药剂（票据没有提交法庭）。庭审时，原告放弃了医疗费、衣物损失费等其他请求，只要求被告赔偿黄金项链丢失的3节约7克和被砸扁的多节，每克按现在的市场价280元计算，要求被告赔偿4000元人民币。被告承认项链被扯断，但不承认丢失3节。
本案在审理过程中，原告崔刚为证实自己的主张向法庭提交证据材料如下：
1、原告身份证复印件，证明原告身份。
被告质证称：无异议。
2、公安机关行政处罚决定书，证明事发后被告已经承担了行政责任。
被告质证称：属实，我被拘留了，但是最后没有罚款。
3、金项链损坏的相片和实物，证明被告将我项链损坏了，丢了3节6克多，砸扁多节，要求被告赔偿4000元。项链原来是83.63克，现在剩77克，我是按照280元/克计算的。
被告质证称：我不认可，项链是断了，掉地上有个男的帮他收起来了。
被告没有提交证据材料。
本庭当庭宣读依职权调取的铁东公安局北市场派出所卷宗材料：
1、宣读2015年5月18日8时39分调取赵艳娟笔录，证明打仗经过。
原告质证称：有异议，原告笔录在派出所改了三回，其陈述不属实，我没先动手，被告打我了，我才拽她围巾，不让她走。
被告质证称：对笔录无异议。
2、宣读2015年5月18日14时40分调取赵艳娟的第二份笔录，证明被告承认用钥匙串打原告头部，用嘴咬破原告的双手，弄断原告的金项链，承认原告没有打被告，原告拽住被告的围巾不放。
原告质证称：无异议。
被告质证称：无异议。
3、宣读2015年5月18日8时40分崔刚笔录，证明原告手上的伤是被告咬的，头部的伤是被告用钥匙打的，衣服损坏，项链扯断及丢失部分都是被告造成的。
原告质证称：无异议。
被告质证称：项链跟我没关系，我不赔偿。
4、购买项链原始收据一张，证明该项链在2012年5月20日购买，重量83.63克，单价390元，金额32618元。
原告质证称：无异议。
被告质证称：与我没有关系。
本案争议焦点为：原告的诉讼请求是否符合法律规定。
通过原告陈述、被告答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
原告合理的诉讼请求本院予以支持。
本院认为：本案事实清楚，原告头部、手部受伤，项链扯断均系被告所为，发生损失被告应当赔偿，但原告拽住被告的围巾不放，导致被告用钥匙打击原告，原告应当承担一定责任。项链原重83.63克，现在剩余77克，丢失的重量应为6.63克，每克按现在市场价280元计算，丢失的项链价值1856.4元，被告承担90%的责任，即赔偿1670.80元。至于砸扁部分，原告没有提供该部分损失数额的证据，故对原告要求被告赔偿砸扁部分的损失，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告赵艳娟于本判决生效后三日内一次性赔偿原告崔刚人民币1670.80元。
如果被告未能按判决书履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，由被告赵艳娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 居洪武
审 判 员 刘志林
人民陪审员 张伟杰
二0一五年十一月三日
书 记 员 闫宁波