四平市铁西区人民法院
民事判决书
（2014）西郊民初字第36号
原告（反诉被告）叶百臣，男，汉族，现住四平市。
委托代理人曲海利，男，1991年2月10日生，红嘴钢厂工人，现住四平市。
委托代理人徐航，四平市铁西区法律援助中心律师。
被告（反诉原告）赵长华，男，汉族，现住四平市。
被告（反诉原告）刘永杰，女，汉族，现住四平市。
原告（反诉被告）叶百臣诉被告（反诉原告）赵长华、刘永杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶百臣及其委托代理人曲海利、徐航，被告赵长华、刘永杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）叶百臣诉称：2013年8月16日因连续降雨，被告赵长华将自家门前的路挖了一条沟，被告院内的积水顺势流到原告家院里。该积水逐渐增多，直接危害了原告院内猪舍及其它建筑的安全。为了使该积水不再流入原告家院里，原告准备在自家院外垫起一道土塄，将水挡住。原告正准备堰土时，却遭到二被告的阻挠，原告和其讲理时，二被告竟然破口大骂原告，继而上前殴打原告，赵长华竟用铁锹劈打原告，竟让将铁锹把打断，二人将原告打到在泥水中，原告当时昏过去。原告家人及亲属在案发后，租车将原告送到附近的梨树县人民医院抢救，并住院治疗。后又送至四平市中西医结合医院住院治疗。经诊断原告全身复合伤、头部外伤、头皮挫伤、面部擦披伤等，原告住院13天，后因无钱缴纳医疗费出院，为此诉请人民法院判令被告赔偿各项损失9070.24元。
被告（反诉原告）刘永杰辩称：叶百臣先打我，我要求我的住院费等各项损失。
被告（反诉原告）赵长华辩称：我是拉架的，没什么说的。
被告（反诉原告）诉称：反诉人与被反诉人是海青村十社前后院邻居，两家共用一条地下排水管，该管道几年前被被反诉人堵死。2013年夏天因连续降雨地面积水，8月16日被反诉人在其一方筑土围堰，将不断上涨的积水逼向反诉人一方，在遭到反诉人阻止时，双方发生争吵。被反诉人诉称赵长华用铁锹劈打他，是谎言，事实是反诉人赵长华根本没有打被反诉人，反之是被反诉人首先动手用手中的铁锹打向反诉人刘永杰，还叫来亲戚陈某帮凶，造成反诉人刘永杰头部多处受伤住进医院，现反诉人刘永杰仍时常感到头疼，故诉请判令被反诉人赔偿刘永杰各项经济损失9558.48元。
原告（反诉被告）叶百臣辩称：是刘永杰先动手，他的损失与事实不符，没有证据证明。
庭审中原告（反诉被告）为证实自己的主张向法庭提交了下列证据：
1、叶百臣身份证，证明原告身份。
2、手机录音及光盘，证明证人孔某某证明叶百臣被赵长华打到。
3、证人陈某某手机录音、录像，证明打仗的情况。
4、证人李洪岩手机录音录像，证明打仗的情况。
5、证人商某某证言，证明打仗的起因、经过。
6、证人陈某某证言，证明打仗部分经过。
7、医疗费票据、鉴定费票据、入院诊断书、住院病历、出院诊断书，证明原告的伤情、住院13天二级护理，诉讼请求是9070.24元。
8、刘永杰住院费用一览表，证明刘永杰实际住院5天，实际医药费1918.1元。
被告（反诉原告）向法庭提交证据如下：
住院病历、医疗费票据4张，证明花费医疗费6390元。
本院调取了四平市铁西区公安分局平西乡派出所案件卷宗（包括调查笔录、调解笔录、鉴定书），双方当事人均对卷宗进行了质证。
上述原告的证据经过庭审举证和质证，本院对以下事实予以确认：2013年8月26日原、被告双方因排水问题产生纠纷，继而发生殴打，原告（反诉被告）叶百臣、被告（反诉原告）刘永杰均入院治疗。
本案的焦点是：一、赔偿责任的主体认定及责任划分；二、赔偿的范围及具体数额。
根据原、被告提供的证据及庭审查明的事实，本院综合评判如下：
一、赔偿责任的主体认定及责任划分。
根据公安机关的调查笔录显示，证人孙某某、陈某某证实被告（反诉原告）刘永杰用铁锹击打原告（反诉被告）叶百臣头部和身体，赵长华用拳头将原告（反诉被告）叶百臣打倒，但没有看到叶百臣攻击刘永杰和赵长华。被告（反诉原告）刘永杰自述被原告（反诉被告）叶百臣用铁锹击打头部，被陈某某击打肩膀，自己挠了叶百臣，赵长华用肘击打了叶百臣。根据市公安局司法鉴定意见书，叶百臣与刘永杰均构成轻微伤。
原告（反诉被告）叶百臣与被告（反诉原告）刘永杰、赵长华系邻里关系，因下雨排水问题发生纠纷，继而发生殴打事件，造成原告（反诉被告）叶百臣、被告（反诉原告）刘永杰均受伤入院治疗。发生邻里纠纷双方应本着有力生产、方便生活、团结互助的原则协商解决，而双方却发生殴打行为，伤害对方身体，均对对方造成侵权，各自应承担相应赔偿责任。但根据公安派出所调查及庭审证据显示，被告（反诉原告）刘永杰、赵长华共同攻击原告（反诉被告）叶百臣，使用了铁锹，将其击倒在地，应承担主要责任。原告（反诉被告）叶百臣先向被告（反诉原告）刘永杰扔土，对本案发生也有一定责任，应承担次要赔偿责任。
二、赔偿范围和具体数额
原告（反诉被告）叶百臣的赔偿数额：
1.住院费、门诊费票据五张，证明花费医疗费4336.7元，有医疗机构的专用票据，予以保护。
2.护理费。结合原告出示的出院诊断书和病历，原告住院13天，二级护理，护理费120.74元×13天=1569.62元，予以保护。
3.住院伙食补助费13天×50元=650元。
4.损伤程度鉴定费400元，有四平市公安司法鉴定中心出具的发票，予以保护。
5.误工费，原告系农民，按照农牧业标准补偿，13天×80.94元=1052.22元，符合法律规定应予保护。
6.交通费，应原告没有提供票据，本院不予保护。
7、在于海涛诊所打针325元，因没有正式票据，本院不予保护。
上述费用共计8008.54元，由被告（反诉原告）刘永杰、赵长华连带赔偿70%，共计5606元。
被告（反诉原告）刘永杰的赔偿数额：
1、医疗费，因刘永杰提供了两份医疗费证据，其矛盾处在于在同一时间、同一医院住院两次，分别为2013年8月16日至2013年8月21日和2013年8月16日至2013年8月27日，病历与费用清单记载的出院时间不一致，相差6天，根据谁主张、谁举证的规定，被告（反诉原告）刘永杰应承担证明自己实际住院天数，花费医疗费数额的义务，现其证据自相矛盾，应按采信不利于自己证据的原则，确定刘永杰的住院天数为5天，医疗费为1918.10元。门诊费其中有12元是2012年的，发生在本案之前，不应支持，故其门诊费为460元，以上合计2378.10元。
2、住院伙食补助费，50元×5天=250元，应予保护。
3、护理费，5天×120.74元=602元，应予保护。
4、误工费，刘永杰系农民，按照农牧业标准计算，5天×80.94元=404.70元，应予保护。
5、鉴定费400元，应予保护。
以上费用合计4034.80元，由原告（反诉被告）承担30%，共计1210.44元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）刘永杰、赵长华原告（反诉被告）叶百臣赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费共计5606元。此款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告（反诉原告）刘永杰、赵长华承担连带赔偿责任。
三、原告（反诉被告）叶百臣赔偿被告（反诉原告）医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费共计1210.44元。此款于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告逾期履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告（反诉原告）刘永杰、赵长华负担35元，由原告负担15元，反诉费25元由原告（反诉被告）叶百臣负担7.5元，由被告（反诉原告）刘永杰、赵长华负担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 韩晓明
审判员 徐中杰
审判员 陈 超
二○一四年六月十二日
书记员 张 爽