吉林省吉林市中级人民法院
民事判决书
（2015）吉中民一终字第418号
上诉人（原审被告）：滕家月，女，1991年3月10日出生，汉族，蛟河市河北街道居民，住蛟河市。
被上诉人（原审原告）：王春玲，女，1966年4月3日出生，汉族，蛟河市奶子山街道居民，住蛟河市。
被上诉人（原审原告）：滕国山，男，1961年3月3日出生，汉族，蛟河市奶子山街道居民，住蛟河市。
上诉人滕家月因赡养费纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第1367号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法对该案件进行了审理。本案现已审理终结。
王春玲、滕国山在原审时诉称：被告滕家月系原告滕国山女儿，两名原告于2003年再婚时，被告5周岁，两名原告抚养被告至被告成家立业。现原告滕国山患眼部疾病，腰间盘突出，原告王春玲患脑出血，体弱多病，丧失劳动能力，无经济来源。现起诉要求被告滕家月每年给付两名原告各1.5万元赡养费，合计3万元，并要求被告承担诉讼费用。
滕家月在原审时辩称：我才结婚，而且没有土地，生活都是靠公公婆婆，我没有生活来源。不能让我一个人承担两个人的抚养费，两名原告还有生活能力。我同意给赡养费，但不是现在给，两名原告如果生活不能自理，我可以赡养，我现在没有经济来源来支付他们赡养费。
原审判决认定：两名原告于2003年办理结婚登记手续，双方均系再婚，两名原告共同抚养两名女儿滕家月、滕家丹，现两名女儿均已成年。现两名原告起诉，要求被告滕家月承担赡养费用。
原审判决认为：按照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“……子女对父母有赡养扶助的义务”、第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利”的规定，被告滕家月应当按比例承担原告赡养费。关于赡养费的给付数额，本院认为，两名原告共抚养两名女儿，根据吉林省城镇居民人均可支配收入标准，被告滕家月应当支付的赡养费数额为每年15932.31元（15932.31元／年×2人÷2人）。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，作出判决。
原审判决主文：被告滕家月自2015年起于每年的3月1日前给付原告王春玲、滕国山当年的赡养费15932.31元，至两名原告终年时止。
案件受理费50元，由被告滕家月负担。
原审判决后，滕家月不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人原审诉讼请求。其主要上诉理由：1.上诉人没有与被上诉人一起生活，被上诉人没有抚养上诉人，上诉人没有赡养被上诉人的义务；2.被上诉人虽然患有疾病，但并没有丧失劳动能力，不应由上诉人支付赡养费；3.上诉人没有经济来源，无能力履行赡养义务；
被上诉人王春玲、滕国山辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确、应当维持。
二审期间，双方当事人均未向本院提供新的证据。
二审期间，本院依法调取蛟河市人民政府蛟政发【2014】1号文件，蛟河市人民政府《关于提高蛟河市城乡最低生活保障标准的通知》，证明2014年5月份起，城镇居民最低生活保障标准由每人每月300元提高到每人每月330元。经质证， 上诉人意见：该文件真实无异议，对标准的问题我也不懂。两位被上诉人意见：不知道，我们也不懂，是否真实也不知道。本院认为，该文件来自地方政府，其真实性予以确认，对城镇居民最低生活保障标准由每人每月300元提高到每人每月330元的事实予以确认。二审期间，考虑到双方当事人家庭生活的实际情况，本院走访了被上诉人所在的社区、街道以及相关部门，本着以人为本的理念，帮助被上诉人协调办理最低生活保障等问题，也得到了有关部门的的理解和支持，但因被上诉人的医院检查结果，不符合大病导致无劳动能力办理低保情形，没有取得低保。
经本院审理补充查明下列事实：从2014年5月份起，蛟河市城镇居民最低生活保障标准为每人每月330元。其他事实与原审判决认定事实一致。
本院认为：赡养父母是中华民族的美德，也是子女的义务。两位被上诉人体弱多病，没有生活来源，上诉人应当向被上诉人履行赡养义务。原审法院认定两位被上诉人共同抚养了上诉人，事实清楚，证据充分。故此，上诉人应当履行赡养义务。关于赡养费标准问题。被上诉人虽然年纪不大，但患有多种严重疾病，无法从事劳动，又没有城镇低保，生活难以维持，上诉人应当支付赡养费用。上诉人为城镇居民，没有工作，没有土地，原审判决上诉人每年承担两位被上诉人赡养费15932.31元额度明显过高，会造成上诉人新的生活困难。二审时，上诉人也一再表示赡养父母是子女的义务和责任，但生活确实困难，没有生活来源，本人认可支付的赡养费用两名被上诉人又不予认可。但作为上诉人年纪轻有劳动能力，能够靠自己的双手创造财富，有义务保证父母安度晚年。本院认为，上诉人承担的赡养费应以本地城镇居民最低生活保障标准为宜，即每人每月330元。因两名被上诉人抚养两名子女，故此，上诉人只需向两名被上诉人每月支付330元赡养费。如发生重大疾病支出医药费数额较大确需上诉人承担协商解决，协商不成可以另行诉讼。另外，子女赡养父母，不仅需要物资支持，还需要精神安慰，要常回家看看，让父母欢度晚年，尽到子女的义务和孝道。综上，原审判认定事实错误，导致适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第1367号民事判决；
二、上诉人滕家月于2015年7月15日之前给付被上诉人王春玲、滕国山（2015年全年）一年的赡养费（330元×12个月）3960元；自2016年起于每年的3月1日前给付被上诉人王春玲、滕国山当年的赡养费（330元×12个月）3960元，至两名被上诉人终年时止；
三、驳回被上诉人王春玲、滕国山原审其他诉讼请求。
一、二审案件受理费100元，由上诉人滕家月负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵春梅
审 判 员 付 广
代理审判员 陈 卓
二○一五年六月二十七日
书 记 员 王丹彤