长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2011号
原告：张庆丰，男， 1973年5月22日出生，汉族，住长春市南关区。
被告：卢建，男，1976年3月12日出生，汉族，住长春市宽城区。
原告张庆丰与被告卢建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张庆丰、被告卢建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张庆丰诉称：2015年3月18日，卢建从张庆丰处借人民币403200元，同时出具欠条一份，到还款日期后，卢建以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，张庆丰多次索要未果，故诉至法院，要求判令：1.卢建偿还欠款403200元及利息（利息自2015年6月18日起至给付之日止，按照法律规定银行贷款利率3倍计算）；2.卢建承担本案全部诉讼费用。
卢建辩称：张庆丰起诉的不是事实，为经营钢材生意，从2013年1月1日起，张庆丰分三次借给我现金22.5万元，约定月利5分，2015年3月10日还清，但到期没还上，打的延期借条，36万元加上月利四分的利息，利息每月14400元*3个月，利息共计43200元。
经审理查明：卢建因经营需要，于2014年9月24日向张庆丰借款360000元，并约定于2015年3月18日前偿还。到期后，卢建未按约定偿还，而于2015年3月18日再次向张庆丰出具欠条，将还款期限延迟至同年6月18日，并约定卢建偿还张庆丰借款本金360000元，以及利息43200元，共计403200元。截止至张庆丰起诉之日，卢建并未向张庆丰还款。
上述事实，除有张庆丰、卢建当庭陈述外，另有张庆丰提交的2015年3月18日欠条一张，卢建提交的2014年9月24日欠条一张，予以证实，足以认定。
本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。借款债务人负有偿还债务及利息的义务，借款利息计入本金的，应按实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，卢建于2015年3月18日为张庆丰出具的欠条虽写明借款金额为403200元，但庭审中张庆丰承认借款本金实为卢建于2014年9月24日借款而未按期归还的360000万，多出的43200元系双方约定的利息，故对卢建向张庆丰借款360000元本院予以确认，虽双方在欠据中未约定利息内容，但依据庭审中双方陈述事实，双方口头约定利息，均承认最低利率为3.3%，其约定利率高于相关法律规定，应按同期中国人民银行贷款利率四倍保护，鉴于张庆丰按三倍主张，故应按其主张标准计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告卢建于本判决生效后立即偿还原告张庆丰借款本金360000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的三倍从2015年3月18日起计算至全部给付之日止）；
二、驳回原告张庆丰的其他诉讼请求。
案件受理费7348元，保全费2536元，由被告卢建负担。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 李牧哲
人民陪审员 蒋丽影
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 马盛邦