长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第2868号
原告：张洪德，男，汉族，1963年5月19日出生，住长春市南关区。
被告：金海朋，男，汉族，1983年1月8日出生，住长春市南关区。
原告张洪德与被告金海朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪德，被告金海朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张洪德诉称：金海朋与金宝玉系父子关系。2015年7月12日金宝玉向张洪德借款6万元，约定2015年7月30日还清，金海朋提供连带责任保证。逾期金宝玉未还款。请求判令金海朋偿还借款6万元及利息（自2015年7月12日起至还款日止按中国人民银行同期贷款利率计算。
金海朋辩称：对借款事实无异议，但金宝玉已经还款25000元，另外欠据上“如还不上将车吉AFC110归老张所有”这句话是后填写的，出据时没有。
经审理查明：张洪德与金宝玉系邻居，金海朋系金宝玉之子。2015年7月12日，金宝玉向张洪德借款6万元，并出具欠条一枚，内容为：金宝玉欠张洪德人民币6万元整，到7月30日还清，如还不上将车吉AFC110归老张所有。由欠款人金宝玉、担保人金海朋签字确认。届期金宝玉、金海朋未还款。
本院认为：公民间的合法的借贷关系受法律保护，原告张洪德与被告金宝玉之间的借贷关系事实清楚，有金宝玉出具的欠据为凭。金海朋作为担保人，依法应当承担连带清偿责任。现张洪德直接向担保人金海朋提出偿还欠款的主张，符合相关法律规定，依法应予支持。关于金海朋提出已偿还部分款项一节，金海朋未提供相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，对金海朋的主张不予支持。关于金海朋提出欠据上“如还不上将车吉AFC110归老张所有”一句话系后填写的一节，鉴于该欠据是否注明上述内容，均不影响金海朋承担保证责任。故对金海朋的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告金海朋于本判决生效后立即偿还原告张洪德欠款本金人民币60000元及利息（自2015年8月1日起至还款日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告张洪德的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费650元，保全费620元，由被告金海朋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孟 辉
二〇一五年十一月十日
书记员 马盛邦