吉林省九台市人民法院
民事判决书
（2015）九民初字第2765号
原告李玉霞，女，1978年3月8日生，汉族，农民，住九台市。
委托代理人林兆龙，吉林常春（九台）律师事务所律师。
委托代理人肖建达，吉林常春（九台）律师事务所律师。
被告刘长智，男，1962年12月23日生，汉族，农民，住九台市。
委托代理人董淑香，女，1966年8月24日生，汉族，农民，住九台市，系刘长智之妻。
原告李玉霞诉被告刘长智民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李玉霞与被告刘长智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月1日，被告从原告处借款人民币23000元，并向原告出具欠条一枚，双方约定借款整年还齐。该笔借款于2015年7月31日到期，到期后原告多次要求被告还款未果，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还借款人民币2.3万元及利息（利息从2015年8月1日至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）；案件受理费等由被告负担。
被告辩称：我没和原告见过面，也没从原告手里拿钱，我们之间不存在债权债务关系；我只和担保人苗玉山办过借钱的事，且担保人苗玉山不能免责，也应承担责任；原告提供的欠条是我给苗玉山出具的，借款本金2万，利息3000元。
经审理查明，2014年8月1日，被告为原告出具欠条一枚，欠条内容为：2014年8月1日，刘长智借代李玉霞人民币贰万叁仟圆整，整年还齐。借款人刘长智、担保人苗玉山签名。其中2万元为借款本金，3000元为双方约定利息。
上述事实，有原、被告的陈述和被告为原告出具的欠条证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告间的债权债务关系明确，被告作为借款人应当向原告履行还款义务。关于原告请求被告偿还借款23000元利息的诉讼请求，3000元作为利息计入本金计算复利的，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第125条之规定，判决如下：
被告刘长智偿还原告李玉霞借款人民币2万元及利息（自2014年8月1日起至2015年7月31日止，利息按3000元计算；自2015年8月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），此款于判决生效之日一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元由被告刘长智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 吕晓红
二〇一五年十一月二十六日
书记员 周 璇