吉林省九台市人民法院
民事判决书
（2015）九民初字第3238号
原告王化玉，男，1953年12月25日生，汉族，退休干部，住九台市。
委托代理人王秀丽，女，1980年11月8日生，汉族，水利局干部，现住九台市，系原告之女，
被告赵云凤，女，1966年10月31日生，汉族，农民，现住九台市工农街东山村5组。
原告王化玉诉被告赵云凤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙雅妍独任审判，公开开庭进行了审理。原告王化玉的委托代理人王秀丽到庭参加诉讼，被告赵云凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王化玉诉称，2006年5月14日，被告赵云凤欠原告王化玉材料款人民币11.8万元，并出具欠条一枚。至今被告赵云凤以各种理由迟迟未归还欠款。为此，原告王化玉诉至法院，请求判令：1、被告赵云凤支付原告王化玉欠款人民币11.8万元及利息13.334万元，利息按银行贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告赵云凤承担。
被告赵云凤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2006年初至5月间，原告王化玉向被告赵云凤出售河沙，被告赵云凤为原告王化玉出具欠条一枚，欠条内容为“河沙石款人民币拾壹万捌仟元整¥：118,000元，截止到2006年5月14日尚欠材料款118000元，星宇名家2#楼，欠款人：赵云凤 2006年5月14日”。
上述事实，有原告王化玉的陈述及被告赵云凤为原告王化玉出具的欠条佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告赵云凤出具的欠条系其真实意思表示，未违反法律规定，能够证明原、被告双方买卖合同关系的成立。被告赵云凤应及时给付原告王化玉欠款，其久拖不付，显属违约，应承担相应的民事责任。原告王化玉主张的利息133340元，于法无据，不予支持。被告赵云凤应从原告王化玉向本院主张权利之日起即2015年10月13日按中国人民银行同期贷款利率给付原告王化玉利息损失。被告赵云凤经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵云凤于本判决生效之日给付原告王化玉欠款人民币11.8万元及利息，利息自2015年10月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止；
二、驳回原告王化玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元减半收取1450元，原告王化玉负担120元，被告赵云凤负担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙雅妍
二〇一五年十二月十四日
书记员 杨春艳