吉林省德惠市人民法院
民事判决书
（2014）德民初字第237号
原告张德有，男，1961年9月28日生，汉族，住德惠市。
被告曹德明，男，1966年4月13日生，汉族，住德惠市。
原告张德有诉被告曹德明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王立乾独任审判，公开开庭进行了审理。原告张德有及被告曹德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告系亲属关系。因被告急需用钱，2007年通过张小义向我借款2000元，2009年向我借款14，000.00元（有欠据为凭），共计欠我16，000.00元。为此款我每年多次向被告催要，被告均推脱不给。为了维护我的合法权益，故向法院起诉，要求被告给付我人民币16，000.00元、利息3000元。
被告曹德明辩称，原告起诉不属实，我不同意给付原告钱，因为我欠原告的钱已经还完了。我分三次一共还给原告15，500.00元（第一次是2010年我委托曹某甲给原告送去5500元，收条被曹某甲弄丢了；第二次是2011年12月份我还给原告5000元，原告给我出收条了；第三次是2012年冬天原告去我家取走5000元，这次我没有让他给我出收条，他也没有给我出收条），我不欠原告钱了。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、由被告签名的借据一枚，证明被告在2009年向我借款14，000.00元。2、我女儿张晶于2013年12月23日在吉林省农村信用合作社还款的凭证一枚，证明我女儿曾经从银行贷款10，000.00元，给被告使用。
被告对原告提供证据的质证意见为：证据1属实，借据是我出的。对证据2，名叫张晶的人，她贷的款我不知道干什么了，与我无关。
被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、还款凭证一份，上面有张德有的签名及手印，证明2011年12月20日还给原告5000元。2、出庭证人曹某甲的证言，证明在2010年，曹某甲受我委托给原告送去借款人民币5500元，当时原告在一个纸壳上给我写了一个收条，可后来收条被曹某甲弄丢了。3、提供电话录音一份，证明原告在2012年冬天去我家取走5000元。
原告对被告提供证据的质证意见为：证据1属实，上面的名字是我签的，手印也是我按的。对证据2，证人曹某乙的不属实，曹某甲给我送钱时，是我姑娘给曹某甲出的5500元的收条。对证据3，电话录音听不清，不能证明他还我钱了。
经审理查明，被告于2009年在原告处借款14，000.00元，双方约定还款日期为2010年，未约定借款利息。后被告于2010年通过曹某甲还给原告借款5500元，又于2011年12月20日还给原告5000元，尚欠3500元未还。原告称被告于2007年通过张小文向其借款2000元，未提供证据证明。
以上事实有原告提供的借据一枚、被告提供的收条一枚、出庭证人曹某甲的证言及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告与被告形成借款合同关系，该借款合同合法有效，现借款已逾还款日期，被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还剩余借款3500元。由于双方未约定借款利息，应视为无息借款，原告要求被告支付利息3000元没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告曾在2007年通过张小义向其借款2000元，由于原告未向本院提供证据且被告当庭予以否认，故对原告的主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百〇七条、第一百九十六条、第二百〇六条、第二百〇七条、第二百一十一条一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告曹德明于本判决生效后三日内返还原告张德有人民币3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275.00元，返还原告138.00元，减半收取137.00元及邮寄送达费72.00元，由被告曹德明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王立乾
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 宋艳艳