吉林省德惠市人民法院
民事判决书
（2014）德民初字第872号
原告曹某甲，男，1979年5月1日生，汉族，农民，住双阳区。
被告徐某某，女，1988年1月4日生，汉族，农民，住德惠市。
委托代理人杨景才，吉林华航律师事务所律师。
原告曹某甲诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王立乾独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某甲、被告徐某某及委托代理人杨景才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告经李宝海介绍于2013年11月相识，于2013年12月3日办理结婚登记手续，于2013年12月26日举办结婚仪式。结婚之初，因为钱的问题，双方有些不愉快，但我都给予了谅解。结婚当天晚上，我和被告发生了口角。婚后2天回门，因言语不和，我同被告、被告的父亲、被告的哥哥发生了冲突，造成我身体受伤、被告的父亲心脏病发作的后果，我和被告的父亲均住院接受治疗。事后，我去接被告回家，但被告称其父亲因住院无人照料，不同意跟我回家。被告父亲出院后，我又去接被告，但是被告还是以各种理由搪塞，不跟我回家。再后来，被告一直不接我电话。我现在才明白，被告一开始就没打算跟我好好过日子，就是为了骗钱。无奈之下，我只有诉求法院，要求与被告离婚，并要求被告返还我彩礼款110，000.00元、家电折旧费8000.00元、改口钱10，000.00元、压腰钱2000.00元、小孩压车钱1000.00元、三次给老人及小孩钱2200.00元（第一次去被告家给四个小孩共计800.00元）、二次车钱1600.00元（结婚当日给对方车费1000.00元）、千足金手镯一个、精品戒指一枚，要求被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，我不随原告回家的原因是由于我父亲没有出院，我在护理他，不能随原告回家。我和原告感情没有破裂，双方还有一定感情基础，我不同意离婚，希望法庭能给予机会。我不同意返还原告诉状中所说的各项费用。原告所说的各项费用中，原告第一次去我家给小孩的钱，我就知道200.00元，还有原告所说的车费1000.00元我不知道，其他均属实。另外，第一次定亲时，我方出了400.00元车费，结婚时我方出了1500.00元车费，结婚当天我方还给原告1000.00元压腰钱。
针对被告的答辩，原告辩称，我和被告没有感情基础。被告说给我压腰钱1000.00元属实，但被告说定亲时车费400.00元及结婚时车费1500.00元我不知道。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、长春市双阳区奢岭街道办事处前城村证明材料一份，证明被告婚后在我家只呆了两天；2、长春市双阳区奢岭街道办事处、长春市双阳区奢岭街道办事处前城村的证明材料一份，证明因给被告过彩礼，导致我家里生活困难；3、“老凤祥珠宝”收据两枚，开票日期为2013年12月8日，金额为48，100.00元左右，证明我给被告买首饰的支出；4、证人曹某乙、曹某丙、曹某丁、梅某甲的证明材料6份，证明我给被告过彩礼及我去接被告的情况；5、到庭证人曹某丁的证言，证实我第一次给被告过了50，000.00元彩礼，第二次过了68，000.00元彩礼，给被告改口钱10，000.00元、下车钱2000.00元，相亲当天给老人及小孩钱共800.00元，结婚当天给老人及小孩钱共600.00元，送亲车费1000.00元，相亲时我给被告车费600.00元，我去医院接过被告一次，还去被告家里接过被告一次，被告均没有随我回家；6、到庭证人梅某甲的证言，证明梅铁刚开车拉着我去接被告，第一次去医院，第二次去被告家，两次被告均没有和我回家，两次去接被告时，梅铁刚没有看到被告。
被告对原告提供证据的质证意见为：对证据1，结婚两天后，我按照习俗回门，因我与原告发生矛盾，原告没有去接我，此外，村委会任何人没有在场，对实际情况并不知情，因此不可以作为证据使用；对证据2，关于原告因给我过彩礼花光家里所有积蓄一说不属实，积蓄的有无应该由经济部门出具证明，过彩礼为双方自愿行为，并不能因为原告主动过彩礼就能导致其家庭困难，该证明不属实；对证据3，首饰票据不是我经手，当时原告给我买了项链、戒指、手镯及吊坠这四样，是婚前给我买的，但是现在我手中只有戒指一枚、手镯一个，这两项价款我不清楚；对证据4，2013年11月16日原告给我过的50，000.00元钱包括40，000.00元的彩礼及10，000.00元的装包钱、装烟钱及见面礼，2013年12月21日给我过的68，000.00元钱包括60，000.00元的彩礼及8000.00元的家电折旧费，另外，证人梅某乙出庭证明，其证言不属实，原告来接我一事属实，但是因为原告把我父亲打伤了，我需要护理我父亲，因此没有随原告回家；对证据5，到庭证人曹某戊的直系亲属，和原告存在利害关系，其证言不应采信，另外，曹某丁出庭作证时原告经行多次提示，存在引供嫌疑，其证言不应采用；对证据6，到庭证人梅某甲称两次来接我，但是实际上梅铁刚没有见到我，因此其证言不属实。,
经审理查明，原被告于2013年12月3日经政府登记结婚，婚后无子女。上述事实有原被告当庭陈述、结婚证一份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告起诉要求与被告离婚，但是未提供夫妻感情破裂的证据予以证明，故本院不予支持。希望原被告在今后的生活中，多加沟通，互谅互让，共同建设美满的幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告曹某甲要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300.00元，返还原告150.00元，剩余150.00元及邮寄送达费72.00元由原告自行承担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王立乾
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 宋艳艳