吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮民一初字第336号
原告于洪久，男，1968年3月25日生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市.
被告董国辉，男，洮南市人，无职业，现住洮南市。
原告于洪久诉被告董国辉农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于洪久到庭参加了诉讼，被告董国辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年4月9日，被告称自己能在黑水靶场五、六百垧耕地，并对外发包，经协商被告同意承包给我10垧，每垧承包费3500.00元，承包期一年。我当时预交承包费15000.00元，被告出具了收据，并口头约定另20000.00元春耕前确定地块时交付。被告最后在靶场承包未果，我亦承包未果，被告理应将我预交的承包费退还，但一直无理推脱至今，故诉至法院请求被告退还承包地款15000.00元。
被告未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
庭审中，原告向法庭提供被告出具的收据一份，证明原告已给付被告15000.00元承包款的事实，经审查，本院对该证据予以采信。被告未向法庭提供证据。
根据原告的告诉及举证，经庭审调查，本院确认本案事实如下：2012年4月9日，原告于洪久与被告董国辉经协商达成一致：被告在黑水靶场承包土地后，被告将其中的10垧承包给原告，每垧承包费3500.00元，承包期一年。当日原告预交了15000.00元承包费给被告，被告向原告出具收据一张，收据载明：已收于洪久地款，大写，壹万伍仟元整，￥15000.00元。收款人：董国辉，落款日期为2012年4月9日。后被告在黑水靶场承包土地未果，原告也无法从被告手中承包土地。现原告诉至法院，请求被告退还承包费15000.00元。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原被告约定在被告承包黑水靶场的耕地后，被告转租其中的10垧耕地给原告耕种。而在合同约定的履行期届满后，被告因仍未取得黑水靶场耕地的承包权，而无法履行本案合同中的义务，导致合同的目的不能实现。被告的行为已构成实际违约。原告要求被告退还土地承包款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告董国辉于本判决生效后立即返还原告于洪久土地承包款15000.00元。
案件受理费150.00元，由被告董国辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邵永文
审 判 员 袁铁军
助理审判员 何 淼
二0一五年三月二十五日
书 记 员 张晓丽