吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊营民初字第62号
原告李洪泉（曾用名李洪全），男，1973年5月3日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
委托代理人张鸿雁，伊通满族自治县法律援助中心律师。
被告王长江，男，1964年8月3日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
委托代理人李依泽，吉林睿益律师事务所律师。
原告李洪泉诉被告王长江土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理，依法由审判员陈磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张鸿雁，被告王长江及其委托代理人李依泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年3月原被告签订土地承包合同，合同约定原告将自家承包田承包给被告经营，转包土地面积0.56公顷，转包期17年，承包费5500元，合每亩每年58元。而每亩土地每年直补为210元。原告认为，该价格远低于现在价格，也远低于当年价格。由于原告长期在外打工，不知土地价格，如继续按原合同履行，被告不但无偿耕种且从中赚取150元，明显不公平。因此原告诉至贵院，请求依法支持原告诉求：1、要求判令被告给原告增加承包费4万元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、原告陈述与事实不符。自1999年起被告即承包了原告及其父亲的土地，期间原告方先后两次增加承包费，2011年3月重新签订了土地转包协议，被告又给原告增加了5500元。另外，原告称其在外打工多年，不知土地承包价格是错误的。2011年签合同时，原告在蛤蟆塘村居住1个月，不可能不知土地承包价格；2、原告要求增加土地承包费于法无据。原被告签订合同时，国家关于农业方面的优惠政策已实施，故该合同不存在《合同法》关于情势变更的要件，原告无任何法律、法规依据要求增加转包费；3、原告要求增加转包费在审判实践中无先例可循；4、原告应讲诚信，尊重契约精神。
综上，被告恳请贵院依法驳回原告的诉讼请求。
为证实自己的主张，原告在举证期限内向法庭提交了如下证据：
1、2011年3月原告与被告签订的土地承包合同书一份，用以证实原告将承包地转包给被告及合同双方权利义务关系等事实；
2、西苇镇蛤蟆塘村民委员会证实两份，用以证实该村2014 年的土地直补为每亩（小亩）130.979元，土地承包均价每亩（大亩）550元；
3、1998年平均承包土地合同一份，用以证实被告承包的土地为5.6亩（大亩）。
为证实自己的抗辩主张，被告在举证期限内向法庭提交了如下证据：
1、原告父亲李春林与被告签订的土地承包合同书一份，用以证实原告父亲在1999年已将争议土地转包给被告，2011年签订的合同实际上是增加土地承包费合同；
2、1999年耕地承包合同（负担卡）一份，用以证实被告承包的土地为5.4亩；
庭审中有证人陈瑞峰到庭作证，证实原告及其父亲发包土地的情况。
以上证据经庭审质证，法庭已当庭予以确认。
经庭审调查，当事人举证及法庭对相关证据的认证，已查明本案的基本事实如下：
原告与被告系同一集体经济组织村民。2011年3月原告与被告签订了土地转包合同，原告将自家承包经营的5.6亩土地转包给被告经营，转包期限自2011年起至2027年止，转包费5500元,一次性付清，2014年该村粮食直补为每亩（小亩）130.979元。
综上，本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定：“因承包方不收取流转价款或者向对方支付费用的约定产生纠纷，当事人协商变更无法达成一致，且继续履行合同又显失公平的，人民法院可以根据发生变更的客观情况，按照公平原则处理。”从原告与被告签订的合同来看，土地转包费每年每亩地不足百元，确实比较低，应予调整。但考虑到原被告所流转的土地等级及被告一次性支付转包费等情况，土地承包费的增加额不宜太高，以免双方当事人的利益失衡，据此以每年每亩地增加200元为宜。故原告要求被告增加土地承包费的主张合理合法，应予支持，但要求被告增加土地承包费4万元的主张缺乏法律依据，本院不予支持；被告认为其与原告所签土地转包合同依法有效，不应增加土地转包费的抗辩主张缺乏法律依据，该抗辩主张本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十九条及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、就原告李洪泉与被告王长江于2011年3月所签订的土地转包合同，自2014年起被告每年再向原告支付土地转包费1120元（5.6亩×200元/亩），此款于每年的12月30日前一次性履行，直至该协议履行完毕即2027年止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费400元由原被告各负担200元。
被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 陈 磊
二〇一四年六月十六日
书记员 郭劲男