吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第993号
原告：董广生，住吉林省桦甸市。
被告：曹正国，住吉林省永吉县。
原告董广生与被告曹正国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月1日受理，2015年10月19日依法由审判员张洪光独任审判，公开开庭进行了审理。原告董广生、被告曹正国参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董广生诉称：2015年7月26日，原、被告因经济纠纷发生口角，相互厮打，被告用菜刀将原告砍伤。原告当日入住永吉县北大湖中心卫生院，住院18天，花费医疗费1448.76元、误工费1603.44元（89.08元×18天）、护理费1954.62元（108.59元×18天）、伙食费1800.00元（100元×18天）、交通费500.00元、鉴定费300.00元，必要的营养补助费500.00元、衣服损失247.00元。以上各项合计8353.82元。为维护原告的合法权益，请求判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、必要的营养补助费、衣物损失，合计8353.82元。
被告曹正国辩称：被告欠原告钱，原告夫妻到被告家要钱，要好几回了。当天原告夫妻又到被告家要钱，当时还有借款的中间人何东亮在场，因为被告贷款没有发下来，被告暂时也没有办法，双方就吵了起来。原告就拿凳子扔被告，案外人何东亮这个时间来了，把原告拉出去。原告的妻子就上来把被告挠了，被告的妻子把原告妻子拉开了。被告推门出来拿着塑料牙缸打原告，没打着，原告当时手里拿着砖头。另外一个屋有菜刀，被告拿菜刀出去了，被告撵原告到门口，把原告的衣服连肚子砍了一个口子。原告妻子把被告脸挠坏了，二十多天都没出去门。被告也没有上医院看去，在家养着了的。这事经过派出所了，派出所问被告去不去法医鉴定，被告说不用了。
经审理查明：2015年7月26日上午，因原、被告之间存在经济纠纷，原告董广生、董广生妻子一起到被告曹正国家要求其还钱，案外人何东亮当时在场。原告董广生与被告曹正国因还钱事宜发生争执，原告董广生用凳子打被告，被何东亮拉到门外。原告妻子上前将被告曹正国挠伤。被告推门出来用塑料牙缸扔原告，当时原告手里拿着砖头。随后，被告回屋取菜刀，撵原告并将原告左胸划伤。受伤当日，原告到永吉县北大湖中心卫生院住院治疗，被诊断为左胸部划伤，自2015年7月26日至2015年8月5日出院，住院11天、二级护理9天，花费医疗费953.40元。原告花费法医鉴定费300.00元。现原告起诉至法院诉请被告赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、必要的营养补助费、衣物损失，合计8353.82元。
认定上述事实的证据有：诊断书1份、病历1本、住院费用清单1份（原告提交的证据1），具有真实性、合法性，能够证明2014年7月26日，原告、原告妻子与被告因还款事宜发生争持、撕打，原告受伤后到中永吉县北大湖中心卫生院住院治疗，住院11天、二级护理9天，与本案具有关联性，予以采信。住院票据1张、门诊票据1张（原告提交证据2），能够证明原告受伤后，花费门诊费105.36元、住院治疗费953.40元，与本案具有关联性，予以采信。鉴定费票据3张（原告提交的证据3），具有真实性、合法性，系原告受伤后到永吉县公安司法鉴定中心做司法鉴定实际支出，与本案具关联性，予以采信。衣服1件（原告提交的证据5），具有真实性、合法性，被告无异议，能够证明原、被告发生撕打时造成衣物损坏，与本案具有关联性，予以采信。被告陈述（关于原告先动手打被告，原告妻子将被告挠伤，被告动手的陈述，被告提供的证据），具有真实性、合法性，原告对该部分事实无异议，与本案具有关联性，予以采信。
如下证据不予采信：破伤风收据1张（原告提交证据2），该证据并非正规发票，且原告没有提供相应的医嘱相佐证，不能确认证据的真实性，不予采信。交通费票据50张（原告提交的证据4），其中交通费票据50张，为联号出租车发票，不具有真实性、合法性，不予采信。但原告在受伤治疗期间应支付一定的交通费，应适当予以支持。
根据原告董广生的诉讼请求和被告曹正国的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、原、被告因经济纠纷发生矛盾，被告致原告受伤，是否造成原告损失，损失是多少；2、双方是否具有过错责任，被告是否应赔偿原告损失，如应赔偿，应赔偿多少。双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告董广生诉请被告曹正国赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、误工费中合理部分，应予支持。原告董广生医疗费1058.76元（门诊费105.36元+住院治疗费953.40元），应予以支持。根据原告董广生提交的证据1（诊断书1份、病历1本、住院费用清单1份），可以认定原告董广生住院11天，二级护理9天，伙食补助费应为1100.00元（100.00元/天×11天），护理费应为977.31元（108.59元/天×9天×1人），应按此数额予以支持。误工时间应为11天，误工费979.88元（89.08元/天×11天），应按此数额予以支持。原告董广生衣服受到损害，被告对此无异议，衣物损坏属于原告的实际损失应予以赔偿，衣物损失以50.00元计算为宜。原告入院、出院、鉴定等均需用车辆，应存在相关交通费支出，对原告的交通费支出合理部分，应予支持。原告诉请主张的营养补助费，没有提供相关的医嘱作为佐证，不予支持。原告花费法医鉴定费300.00元，属于实际支出，应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原、被告争执过程中，原告董广生先用凳子扔被告曹正国，引起原、被告之间的撕打，原告对于损害结果的发生存在过错，可以减轻被告曹正国的责任。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告曹正国于判决生效后立即赔偿原告董广生医疗费1058.76元（永吉县医院住院治疗费953.40元、门诊费105.36元）、误工费979.88元（89.08元/天×11天）、护理费977.31元（108.59元/天×9天×1人）、伙食补助费1100.00元（100.00元/天×11天）、法医鉴定费300.00元、交通费200.00元、衣物损失50.00元，合计4665.95元的70%，即3266.17元；
二、驳回原告董广生其他诉讼请求。
案件受理费50.00元由被告曹正国负担。
如果被告曹正国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张洪光
二〇一五年十一月九日
书记员 齐 菲